申請(qǐng)執(zhí)行人楊某與被執(zhí)行人寧某返還原物糾紛一案，楊某丈夫曾某在婚姻存續(xù)期間與寧某發(fā)展婚外情，后雙方產(chǎn)生矛盾，曾某欲結(jié)束與寧某的不正當(dāng)關(guān)系，瞞著楊某給寧某轉(zhuǎn)賬30萬(wàn)元作為“分手費(fèi)”，最終被楊某發(fā)現(xiàn)，于是向錦屏法院提起訴訟。經(jīng)判決，寧某應(yīng)返還楊某30萬(wàn)元。判決生效后，寧某拒不履行生效法律文書(shū)確定的義務(wù)，楊某向錦屏法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。

　　收到案件后，執(zhí)行法官向被執(zhí)行人發(fā)出執(zhí)行通知書(shū)，查封寧某名下房屋一套，并多次敦促寧某履行生效法律文書(shū)確定的義務(wù)，告知其不履行法律義務(wù)，將處置其房屋。寧某堅(jiān)稱(chēng)其沒(méi)有錢(qián)履行，法院拍賣(mài)就拍賣(mài)。因?qū)幠尘懿宦男猩�效法律文�?shū)確定的義務(wù)，錦屏法院依法將其房屋評(píng)估拍賣(mài)，眼見(jiàn)快到競(jìng)拍日，寧某迫于法律權(quán)威在競(jìng)拍前聯(lián)系執(zhí)行法官，將案款全部履行完畢，執(zhí)行法官也終止了該房屋的拍賣(mài)程序。

　　法官說(shuō)法：“根據(jù)《民法典》第一百五十三條之規(guī)定，......違背公序良俗的民事法律行為無(wú)效。”本案中，曾某欲結(jié)束與寧某的婚外情，向?qū)幠侈D(zhuǎn)賬30萬(wàn)元作為“分手費(fèi)”，損害了楊某作為夫妻共同財(cái)產(chǎn)權(quán)利人的權(quán)益，并違反了公序良俗原則，該民事法律行為無(wú)效，寧某應(yīng)予以返還“分手費(fèi)”。(閔銳)