【案情情況】2022年2月16日，被告龍某鴻駕駛的車輛與原告龍某淵的車輛發(fā)生碰撞。事故發(fā)生后,原告龍某淵以因日常生活及工作需要,支出替代性交通工具費(fèi)為由向法院提起訴訟，要求判令被告龍某鴻、某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司連帶賠償其替代性交通工具費(fèi)10400元,并向法院提交《汽車租賃合同》、發(fā)票等證據(jù)，擬證明有租賃汽車和支付租金的事實(shí)。經(jīng)開庭舉證、質(zhì)證、認(rèn)證，可以認(rèn)定原告沒有發(fā)生租賃汽車的事實(shí),也沒有向錦屏縣某二手車行支付租賃費(fèi)10400元;同時(shí)，原告認(rèn)可其未發(fā)生租賃汽車和支付租賃費(fèi)的事實(shí)，對自己偽造證據(jù)的行為后悔不已，并向被告表示歉意，向法庭承認(rèn)錯(cuò)誤，并當(dāng)庭提交和宣讀了《檢討書》，保證以后嚴(yán)格遵守法律規(guī)定,做一個(gè)守法的好公民。

　　法院認(rèn)為，原告龍某淵以獲取機(jī)動車事故停駛損失為目的，故意偽造《汽車租賃合同》、發(fā)票等相關(guān)證據(jù)，以捏造的事實(shí)提起民事訴訟，妨害了案件審理和司法秩序，損害了司法權(quán)威和司法公信力，侵害了他人合法權(quán)益。鑒于原告認(rèn)錯(cuò)態(tài)度誠懇，且未造成實(shí)際損失。依照《中華人民共和國民事訴訟法》相關(guān)規(guī)定，作出上述判決和處罰決定。

　　【法官釋法】證據(jù)是人民法院審理案件、認(rèn)定事實(shí)的重要依據(jù)，當(dāng)事人偽造證據(jù)的行為，不僅侵害了對方當(dāng)事人的合法權(quán)益,更造成司法資源的浪費(fèi)，妨礙人民法院的審判活動。依照相關(guān)法律規(guī)定，對偽造證據(jù)的行為，人民法院可視情節(jié)輕重予以罰款、拘留，構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)誠信參與訴訟，依法行使訴權(quán)，如實(shí)陳述案件事實(shí)并提供證據(jù)，切莫觸碰法律底線。(胡燕梅)