原告唐某系一鋼筋加工場的經營者，2019年，被告石某因起房子，在唐某處購買鋼筋，共計兩萬元，石某付了一部分鋼筋款，至今還有八千元沒有付清。唐某多次向石某催要鋼筋款，石某總是說盡快還款，但遲遲未能履約，故唐某起訴到法院。

　　詳細了解案情后，電話征求雙方是否有調解意愿后，遂組織雙方到法庭來進行調解。被告承認確實拖欠原告鋼筋款至今未還，但由于疫情原因，生意也不好做，希望原告能夠體諒并給予一定的期限進行還款。調解過程中，工作人員耐心勸解原告，引導原告設身處地為從被告的角度考慮問題、理解被告的難處。經過面對面調解，動之以情、曉之以理、釋之以法，從法理、情理著手，耐心地講解買賣合同所涉及到的法律知識，對原、被告進行耐心細致的勸導，反復做雙方當事人的思想疏導工作，雙方最終達成調解協議，該起糾紛得以圓滿解決。

　　今年以來，從江法院貫洞人民法庭利用調解高效妥善處理糾紛，既有效減少了當事人的訴累，也提高了審判質效，取得了良好的社會效果和法律效果，得到了群眾的稱贊，切實讓司法為民的辦案理念落實到每一個案件中，為群眾提供更精準的司法保障。(石 梅)