方宏進(jìn)被告變?cè)孀酚?82萬(wàn) 案件明年審(圖)
- 在線投稿 投稿信箱:tougao@qdn.cn 新聞熱線:8222000 投稿QQ:449315
- 時(shí)間:2011-4-10 9:07:16 來(lái)源:揚(yáng)子晚報(bào)
央視名嘴方宏進(jìn)，因涉嫌合同詐騙被隆堯縣公安局拘留后被“取保候?qū)彙币话福谏蟼�(gè)月重新走進(jìn)人們的視線，成為焦點(diǎn)人物。轉(zhuǎn)眼一個(gè)月過(guò)去了，案子有哪些進(jìn)展？此案何時(shí)能給大眾一個(gè)結(jié)果？帶著疑問，記者撥通了方宏進(jìn)代理律師莫少平的電話。
方宏進(jìn)曾在中央電視臺(tái)做主持人(資料圖)
新華報(bào)業(yè)網(wǎng)-揚(yáng)子晚報(bào)4月10日?qǐng)?bào)道 前央視名嘴方宏進(jìn)，因涉嫌合同詐騙被隆堯縣公安局拘留后被“取保候?qū)彙币话福谏蟼�(gè)月重新走進(jìn)人們的視線，成為焦點(diǎn)人物。轉(zhuǎn)眼一個(gè)月過(guò)去了，案子有哪些進(jìn)展？此案何時(shí)能給大眾一個(gè)結(jié)果？帶著疑問，記者撥通了方宏進(jìn)代理律師莫少平的電話。
誓要將經(jīng)商進(jìn)行到底 投身新項(xiàng)目瞄準(zhǔn)能源
因?yàn)榕c華龍日清食品有限公司就一份關(guān)于植入性廣告的合同打起官司，成為涉嫌合同詐騙案件的被告，大眾知道了方宏進(jìn)作為電視人以外的社會(huì)身份—— 北京澳衛(wèi)時(shí)代廣告?zhèn)髅接邢薰竟蓶|，負(fù)責(zé)公司的日常經(jīng)營(yíng)管理。但是不知道是不善于經(jīng)營(yíng)，還是運(yùn)氣實(shí)在不佳，方宏進(jìn)因?yàn)檫@個(gè)公司和植入性廣告業(yè)務(wù)被不同的合作方幾次告上法庭，經(jīng)濟(jì)糾紛不斷。
但那也都是拿過(guò)去的事情說(shuō)事了。現(xiàn)在的方宏進(jìn)又在做些什么呢？莫律師以“這是他私人的事情，我不方便代他回答”為理由，沒有正面給予答復(fù)。但是據(jù)莫律師介紹，方宏進(jìn)也是希望案件能夠盡快結(jié)束，不要影響到他公司和客戶合作的新項(xiàng)目。但是新項(xiàng)目具體指什么項(xiàng)目，莫律師表示還不方便透露，只說(shuō)是關(guān)于能源方面的。
方宏進(jìn)已恢復(fù)自由身 與妻開公司關(guān)系不和
作為案件當(dāng)事人，目前方宏進(jìn)除了強(qiáng)烈要求隆堯縣公安局依法糾正錯(cuò)誤行為，立即撤銷案件外，同時(shí)還要求解除對(duì)他的取保候?qū)彽膹?qiáng)制措施。莫律師也對(duì)此給予答復(fù)，他說(shuō)：“取保候?qū)彵緛?lái)應(yīng)該是對(duì)當(dāng)事人有一定限制的，就是警方要求當(dāng)事人在離開住所地時(shí)，要向辦案機(jī)關(guān)說(shuō)明情況。但是在方宏進(jìn)離開邢臺(tái)時(shí)，當(dāng)?shù)鼐揭呀?jīng)口頭表示不會(huì)限制方宏進(jìn)的去向，稱他愿意去哪就去哪。”
至于現(xiàn)在方宏進(jìn)和當(dāng)?shù)鼐绞欠襁�有聯(lián)系，莫律師表示，雙方僅在讓方宏進(jìn)的太太于紅偉去隆堯辦理解除“網(wǎng)上通緝”手續(xù)上偶有聯(lián)絡(luò)。因?yàn)橛诩t偉女士是北京澳衛(wèi)時(shí)代廣告?zhèn)髅接邢薰镜姆ㄈ舜恚彩锹蚓健熬W(wǎng)上追逃人員”。方宏進(jìn)在離開隆堯前，曾同意幫助警方聯(lián)系于紅偉。但是礙于夫妻兩人關(guān)系并不和諧，在方宏進(jìn)講明利害關(guān)系后，于紅偉認(rèn)為該案與她無(wú)關(guān)，還是不愿出面，一度令方宏進(jìn)與警方處于僵持狀態(tài)。
原被告身份大逆轉(zhuǎn) 方宏進(jìn)追討382萬(wàn)
談及案件進(jìn)展，莫律師表示目前隆堯警方正在北京展開重新調(diào)查，同時(shí)，莫律師也表示，他已經(jīng)開始準(zhǔn)備起訴材料，要求隆堯警方將代華龍公司追收的包括100萬(wàn)元欠款、20萬(wàn)元利息和10萬(wàn)元保證金在內(nèi)的共計(jì)130萬(wàn)元退還給方宏進(jìn)的公司。此外，還會(huì)要求華龍公司支付一筆價(jià)值252萬(wàn)元的廣告費(fèi)。雖然方宏進(jìn)的澳衛(wèi)公司和華龍公司約定播出的《候機(jī)大廳》未能播出，但是澳衛(wèi)公司于2007年5月在央視二套《歡樂家庭》欄目貼片廣告時(shí)段中，為華龍公司兩款今麥郎產(chǎn)品播出共計(jì)50分鐘廣告，按央視公開報(bào)價(jià)，該組廣告價(jià)格為252萬(wàn)元人民幣。這證明了方宏進(jìn)的確有給華龍公司補(bǔ)償，如果對(duì)方不認(rèn)可，方宏進(jìn)有權(quán)要求華龍公司支付這筆廣告費(fèi)。“但是礙于一些司法程序，這個(gè)案件可能要晚一些才能立案，甚至?xí)系矫髂辍保蓭熥詈蟊硎尽?/P>
