吳某某因借款合同糾紛被楊某某申請強制執行，案件標的1萬元。三穗法院立案后，向吳某某送達了執行通知書等法律文書，并傳喚其到三穗法院，責令其履行還款義務，吳某某以種種理由與執行干警“討價還價”，在法院擬對其采取拘留措施后才履行了5000元案款，并承諾在2021年11月底前支付余款。

　　然而，吳某某并未兌現承諾，經法院催促也不履行還款義務，自以為可以“拖”過去。三穗法院遂對其采取了懸賞執行措施，其所在公司負責人看見懸賞公告后當即找到吳某某談話，并表示“公司不用失信員工，不管什么原因被懸賞執行，今天下班前一定要去法院處理好!”。吳某某這才意識到懸賞公告的威懾力，當即跑到三穗法院執行局履行了還款義務。同時，吳某某還請求法院刪除懸賞信息，但為時已晚。

　　法官釋明：為保障人民法院執行措施的權威性，經人民法院發布的限制高消費人員名單、敦促履行公告、失信被執行人員名單、懸賞公告等信息，在被執行人履行義務后自動失效，人民法院雖在發布平臺刪除發布信息，但已經產生的影響不能消除。

　　三穗法院黨組書記、院長表示，企業能夠主動監督員工履行義務是企業誠信的一種重要體現，更是一種主動承擔社會責任的優良品質。人民法院“切實解決執行難”要壓縮失信被執行人的生存空間，加大對失信行為的懲戒力度，還需要與各部門、社會各界形成合力，倡導誠實守信的行為準則，共同構建誠信社會。(楊木蘭)