主持人
小區
據《法制晚報》最新報道,在中國人民大學近日主辦的“中國死刑制度改革爭議問題”講座上,中國刑法學研究會會長趙秉志教授表示,我國應調整死刑政策,構建死刑赦免制度,推進死刑和解以及合理運用死刑替代措施,分階段逐步廢除死刑。大家怎么看?
? ? ?
一人一嘴
很多大貪官都免于死刑,難免遭到“死刑不上大夫”的質疑;而某些冤假錯案,也導致“誤殺”出現,影響尤為惡劣,從這些角度考量,贊成廢除死刑。
@小正
我贊成廢除死刑。這不但是給犯罪者一個機會,也是給執法者一個機會。中國不乏冤案,枉死的人還少嗎?
傳統認為應該血債血償,但貌似不怕死的人挺多。腹黑一點想:干了這么多壞事,想一死了之?哪有那么便宜的事!
@金槍魚
我內心從沒有這把寬恕的“文明之尺”,當我見到罪大惡極之人時,還是希望聽到正義的槍聲的。
@阿二
一命抵不了一命,死亡也換取不了公平,幾千年來中國都執行著世界最殘酷的刑法,但是犯罪率一點都不低。現代文明有現代文明的玩法,一百多年前慈禧太后都知道邀請日本專家把中華法改成大陸法系,現在的我們更應該文明一點。 @道哥
中國傳統理念是殺人必須償命。西方理念是人需要救贖,死刑不但無法救贖,而且死刑本身也是殺人,傳遞暴力。從國外經驗看,死刑率低的國家,恰恰都是文明國家。可見死刑并不是社會治理的良方。
@知遇
野蠻國家一定有大量死刑,文明國家未必完全沒有死刑。但濫用死刑一定會錯砍腦袋,而腦袋一掉,再也安不回去,這是無法糾正的冤案。所以非要死刑時,要少,要準,要公平,要文明執行。
@龍兄
俗話說,惡有惡報。對于極惡之人,比如“長春盜車掐嬰案”、“北京大興摔死女童案”的狂徒,不殺不足以平民憤。赦免死刑和廢除死刑的社會基礎是,人人都能用一桿道德的秤去規范自己的行為,我們的國情,還遠遠沒有走到這一步。
@一派胡言
如果廢除死刑,大貪官表示毫無壓力:進去只要不供出重要合伙人,必有人眷顧。里應外合,可把監獄變賓館。但如果司法不公,死刑也用不到大貪頭上——糾結了……
下一篇 :古建筑遭征遷 鄉愁如何安放
- 1.貴州省上月經濟運行情況 PPI自20
- 2.長江日報:給依法討薪創造條件
- 3.全州電子商務現場觀摩暨總結會召開
- 4.莫讓彩禮成為婚姻的負累
- 5.《爸爸去哪兒》給父親重新定位
- 6.航班延誤服務不能滯后
- 7.延遲領取養老金不合理
- 8.公權失范才是對法治最大的傷害
維權參考
更多





