昨天上午，多位網(wǎng)友發(fā)微博稱，湖北省博物館內(nèi)的曾侯乙編鐘展室玻璃出現(xiàn)爆裂，原因不明。對(duì)此，博物館方面回應(yīng)稱，初步判斷玻璃系因年久老化出現(xiàn)爆裂，基本排除人為可能。目前，館方已經(jīng)關(guān)閉該展館進(jìn)行修復(fù)，何時(shí)復(fù)展待定。

　　昨天上午11點(diǎn)03分，網(wǎng)友“臺(tái)城客卿”發(fā)布微博，稱湖北省博物館內(nèi)的編鐘展室發(fā)生玻璃爆裂，并配發(fā)了相關(guān)圖片。隨后，又有多名網(wǎng)友發(fā)布了相同內(nèi)容的微博。這些微博在網(wǎng)上發(fā)出后，迅速引發(fā)眾人熱議。

　　一名發(fā)博網(wǎng)友余先生告訴記者：昨天中午，他和朋友正在曾侯乙編鐘的展館內(nèi)參觀，突然聽(tīng)見(jiàn)一聲巨響，在人群的騷動(dòng)中，余先生發(fā)現(xiàn)展室的玻璃幕墻上出現(xiàn)了大面積裂紋，“一整片玻璃都變花了。”

　　余先生稱，事發(fā)之后，多位保安人員迅速進(jìn)入展廳，要求觀眾們有序離開(kāi)。面對(duì)不少游客的詢問(wèn)，保安人員并未向眾人解釋玻璃爆裂的原因。有游客懷疑：“不會(huì)是有人故意搞的破壞吧?”

　　據(jù)了解，出現(xiàn)爆裂的是曾侯乙編鐘展室外層玻璃中的一塊。記者在網(wǎng)友微博中看到，爆裂的玻璃面積高近3米，寬1米有余。雖然沒(méi)有整體垮塌，但玻璃表面已經(jīng)布滿了蛛網(wǎng)狀的裂痕，底部有些許斷裂。

　　昨天中午，記者趕到湖北省博物館時(shí)，博物館內(nèi)的曾侯乙編鐘展館已經(jīng)被關(guān)閉，記者要求進(jìn)入展館被拒絕。但多位保安人員和離場(chǎng)游客均向記者證實(shí)了確有此事。

　　據(jù)館內(nèi)的保安人員介紹，事情發(fā)生后，博物館工作人員第一時(shí)間趕到了現(xiàn)場(chǎng)，要求曾侯乙編鐘展館內(nèi)的觀眾有序離開(kāi)，并停止發(fā)放編鐘館的入場(chǎng)券。在組織游客離開(kāi)后，工作人員對(duì)展館進(jìn)行關(guān)閉維護(hù)。

　　關(guān)于玻璃爆裂的具體原因，多位保安人員均表示“并不清楚，要問(wèn)領(lǐng)導(dǎo)”，對(duì)記者關(guān)于“是否人為”的詢問(wèn)也沒(méi)有正面回答。一名保安稱：“事發(fā)后，數(shù)名公安民警進(jìn)入封閉的曾侯乙編鐘展廳進(jìn)行調(diào)查，可能需要警方介入調(diào)查才能出結(jié)果。”

　　昨天下午，省博物館的工作人員表示，網(wǎng)友所述情況基本屬實(shí)，事故沒(méi)有造成游客傷亡和文物損壞。

　　關(guān)于玻璃爆裂的原因，工作人員稱，目前已初步排除人為破壞的可能，應(yīng)該是由于玻璃年代過(guò)于久遠(yuǎn)出現(xiàn)老化造成的，屬于正常現(xiàn)象。目前，該展館已經(jīng)封閉進(jìn)行更換維護(hù)，等到修復(fù)完成后即可恢復(fù)展出。

　　【網(wǎng)友熱議】

　　@大大大穎ine：今天到省博，看曾侯乙編鐘，結(jié)果聽(tīng)到一聲巨響，編鐘外一大塊玻璃全碎了，現(xiàn)在正在清場(chǎng)。

　　@小J在思考_佑：參觀湖北省博物館，貌似曾侯乙編鐘外玻璃破損，安保人員火速清場(chǎng)。編鐘你要保重呀。

　　@Ivy-哀美香：平時(shí)都不用維護(hù)的么?非要等到自己爆了才換玻璃嗎?

　　@韓玉曄：是自然爆裂還是人為破壞?不會(huì)是故宮事件的重演吧?

　　【新聞鏈接一】

　　2013年5月4日上午11點(diǎn)10分，故宮西路開(kāi)放區(qū)的翊坤宮，一游客徒手擊碎正殿原狀展室一窗戶玻璃，致臨窗陳設(shè)的一座文物鐘表跌落受損。

　　北京警方5日凌晨發(fā)布消息稱，在故宮損毀文物的22歲湖北人汪某因涉嫌故意損毀文物罪被警方刑事拘留。

　　【新聞鏈接二】

　　2000年2月6日，在湖北省博物館展出的九鼎八簋展柜壁龕頂部中段出現(xiàn)垮塌，墜下一塊重達(dá)50多公斤的玻璃，砸中龕內(nèi)的5件文物，其中兩只青銅鼎和兩只青銅簋受損。九鼎八簋是與曾侯乙編鐘同時(shí)出土，被列為國(guó)家一級(jí)保護(hù)文物。

　　湖北建筑工程質(zhì)量監(jiān)督檢測(cè)測(cè)試中心鑒定認(rèn)為，九鼎八簋展柜壁龕頂部玻璃垮塌的原因是布展施工中頂部剛度不足，變形過(guò)大所致，裝飾施工單位應(yīng)對(duì)此承擔(dān)主要責(zé)任。法庭判決恒暉公司除賠償文物損失100萬(wàn)元外，還須向湖北省博物館償付后期裝飾工程整改費(fèi)33萬(wàn)元。