而蘇貞昌在贏得民進黨主席選舉后，面對黨內少壯派要求反思大陸政策的呼聲，表示將恢復設立涉大陸事務部門，兩岸議題“態度該放的放，方法要靈活”。他說，面對不斷變化中的大陸，“要不斷變動地去了解他們。”

　　不過他同時也狡猾地留了余地，他表示現在黨主席面對兩岸政策只是“表達態度”，而不是“自己宣布要怎么做”。

　　“急獨”退燒的一個征兆

　　在島內也有其他評論。“中央日報網路報”28日發表文章說，完全無法對李登輝此言予以正面看待。

　　文章認為，僅僅從近一兩個月的表態來看，李登輝就沒有放棄“臺獨”性質的“兩國論”，故其所謂“沒用論”，恐不能解讀為他已認知“臺獨”不可行，反而更要注意他是否變本加厲，認為不能光靠喊的，而要靠去做。若是這樣，臺灣的政治與社會必將增添不安定的因素。

　　這并非杞人憂天。李登輝辦公室主任王燕軍的解讀就很直接：“他從來沒有在臺灣喊‘臺獨萬歲’或者什么東西，他沒有喊過這些，所以告訴大家不要光喊‘臺獨’而不去做。”

　　具體如何做?年紀一大把、資歷足夠深的李登輝沒有接著說出個所以然來。

　　綜上所述，李登輝之言與其說是“臺獨”“退燒”，不如說是“急獨”“退燒”的一個征兆。而“退燒”的背后主因，則是近年來兩岸關系的大交流大發展，讓“急獨”主將們發現，迷夢是萬萬難以一步成真的。

　　“中央日報網路報”文章說，其實“臺獨”不管是喊還是做，都不符合臺當局的法律和行政體制。馬英九和國民黨明確排除“臺獨”選項。

　　的確，在民生為大、和平為大的前提下，加強兩岸經濟、文化交流，既能壓縮“臺獨”空間，又能改善島內民生經濟，兩岸又能保持和平局面，可謂一舉多得。