少年被認(rèn)定為黑老大獲刑3年半 上訴稱遭逼供
- 在線投稿 投稿信箱:tougao@qdn.cn 新聞熱線:8222000 投稿QQ:449315
- 時(shí)間:2011/12/22 8:57:57 來(lái)源:金羊網(wǎng)－新快報(bào)
新快報(bào)訊 記者 郭小為 報(bào)道 今年5月份，廣東樂(lè)昌14歲少年林小森被警方認(rèn)定為非法組織“森高社”的大哥，被法院判處有期徒刑3年半。12月19日，廣東省高院向上訴家屬做出終審裁定，以“原審判決認(rèn)定事實(shí)不清、證據(jù)不足”為由，撤銷原審判決，并發(fā)回韶關(guān)中院再審。
少年被認(rèn)定為“大佬”
據(jù)韶關(guān)中院的判決書顯示，2009年底，在被告人林小森的組織下，成立了以其為大哥的“森高社”非法組織。2010年11月5日14時(shí)許，林小森一方 的羅武江等十多人毆打了一名叫石林的學(xué)生。林小森等人認(rèn)為石林會(huì)找人來(lái)報(bào)復(fù)，便于次日下午召集了三十余名“森高社”成員，在林小森家中開會(huì)商量對(duì)策。隨 后，林小森一方的人在武江河堤林業(yè)局附近路段遇到了陳明等三人，認(rèn)為對(duì)方是來(lái)報(bào)復(fù)的人，雙方展開斗毆，林小森當(dāng)時(shí)并未參與打斗。打斗中，羅武江用匕首將對(duì) 方的劉杰右腹部刺傷，劉經(jīng)搶救無(wú)效死亡。
2011年5月31日，韶關(guān)市中院一審以故意傷害罪，判處直接致人死亡的羅武江無(wú)期徒刑，林小森有期徒刑3年半，其他6名少年緩刑。同時(shí)判決書顯示，“警方取證程序存在瑕疵”，但“不能以此瑕疵為由認(rèn)定被告人供述與證人證言的合法性”。
同案人員遭“逼供”？
韶關(guān)中院做出上述判決后，羅武江、林小森不服，向廣東省高院提起上訴。其中，備受爭(zhēng)議的14歲少年“大佬”林小森的法定代理人提出，從沒(méi)聽過(guò)“森高 社”三字的林小森并非其組織者和領(lǐng)導(dǎo)者，且案發(fā)時(shí)并不在現(xiàn)場(chǎng)，也沒(méi)有指使他人行兇，公安機(jī)關(guān)詢問(wèn)未成年被告人及證人時(shí)程序違法，所取得證據(jù)不能作為定案證 據(jù)，要求無(wú)罪釋放。
值得一提的是，在上述判決做出之后，幾名同案被判緩刑的少年對(duì)包括省高院法官表示，他們和林小森一樣，從未聽過(guò)“森高社”三字，當(dāng)初在接受當(dāng)?shù)鼐接?問(wèn)時(shí)遭到了“刑訊逼供”。“你不說(shuō)有過(guò)這個(gè)‘森高社’，林小森是老大，其他人都說(shuō)了，你就責(zé)任大，要判十年八年，無(wú)期了�！闭f(shuō)到當(dāng)時(shí)的審訊，這幾名少年仍記憶猶新。
目前，此案以“原審判決認(rèn)定事實(shí)不清、證據(jù)不足”為由，被撤銷原審判決，發(fā)回韶關(guān)中院再審。
