新聞熱線:0855-8222000
據新安晚報報道,此前該案因“不能抗拒的原因”中止二審審理,記者從勞榮枝家屬處獲悉,勞榮枝代理律師正前往南昌,準備參加庭前會議。這也就意味著,勞榮枝案二審已恢復審理。不過,二審開庭時間目前尚未確定。
6月19日中午,記者聯系上勞榮枝二哥,其告訴記者,過幾天會前往南昌與勞榮枝二審代理律師吳丹紅碰面,了解勞榮枝案的最新進展。“律師來南昌是要參加勞榮枝案的庭前會議,應該是圍繞排除非法證據之類的進行,我們家屬參加不了,打算事后和律師碰面聊一聊案子進展。”勞榮枝二哥稱,二審開庭時間尚未確定,他們也在等進一步通知。
隨后,記者也從該案知情人士處證實,下周江西高院將召開勞榮枝案庭前會議,圍繞程序性問題進行。據知情人士透露,勞榮枝案二審恢復審理的法院裁定還未收到,但法院召開庭前會議也就意味著此案恢復審理了。
據此前報道,“勞榮枝故意殺人、搶劫、綁架案”在審理過程中,由于不能抗拒的原因”,被裁定“中止審理”。
記者查詢了解到,刑事訴訟法第二百零六條規定,在審判過程中,有下列情形之一,致使案件在較長時間內無法繼續審理的,可以中止審理:被告人患有嚴重疾病,無法出庭的;被告人脫逃的;自訴人患有嚴重疾病,無法出庭,未委托訴訟代理人出庭的;由于不能抗拒的原因。中止審理的原因消失后,應當恢復審理。中止審理的期間不計入審理期限。
勞榮枝,1974年生人,原九江石油化工公司的小學教師。1996年至1999年期間,勞榮枝跟隨其當時的男友法子英先后在南昌、溫州、常州、合肥犯下4起綁架、搶劫、殺人案件。1999年,法子英在合肥被抓獲,并于1999年11月18日被安徽省合肥市中級人民法院判處死刑。逃亡近20年后,勞榮枝于2019年12月在福建廈門落網,同年12月17日,江西省南昌市人民檢察院依法對勞榮枝批準逮捕。
2020年12月21日、22日,南昌市中級人民法院公開審理。2021年9月9日,南昌市中級人民法院一審公開宣判,勞榮枝被判故意殺人、搶劫、綁架罪,決定執行死刑。

▲2020年12月庭審現場
南昌中院一審審理認為,被告人勞榮枝伙同他人故意非法剝奪被害人生命,其行為已構成故意殺人罪;以非法占有為目的,采取暴力、威脅手段搶劫被害人財物,其行為已構成搶劫罪;以勒索財物為目的綁架被害人,其行為已構成綁架罪。勞榮枝在共同犯罪中起主要作用,系主犯,應當按照其所參與的全部犯罪處罰。勞榮枝歸案后,如實供述自己常州綁架的事實,系坦白。勞榮枝故意殺人致五人死亡;搶劫致一人死亡,搶劫數額巨大,并具有入戶搶劫情節;綁架致一人死亡,勒索贖金7萬余元,犯罪情節特別惡劣,手段特別殘忍,主觀惡性極深,人身危險性和社會危害性極大,后果和罪行極其嚴重,應依法懲處。雖有坦白情節,但不足以從輕處罰。勞榮枝犯數罪,應依法予以并罰。遂作出上述判決。
一審宣判后,被告人勞榮枝不服判決,當庭提出上訴。在一審庭審中,勞榮枝反復辯解稱合謀不存在,自己也是受害者。最后陳述階段,勞榮枝向被害人家屬致歉,但稱她在21歲時被法子英利用、脅迫,遭受毆打,也想過自殺和逃跑,但不知道要向什么人求助,錯過了一次次機會,最終釀成無法挽回也不可饒恕的后果。
凡本網注明“來源:黔東南信息港”的所有作品,均為黔東南信息港合法擁有版權或有權使用的作品,未經本網授權不得轉載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經本網授權使用作品的,應在授權范圍內使用,并注明“來源:黔東南信息港”。違反上述聲明者,本網將追究其相關法律責任。
凡本網注明“來源:XXX(非黔東南信息港)”的作品,均轉載自其它媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。