3 月 6 日一大早，赤水市法院第二法庭辦公樓前的院壩上，來了一對母子。這位媽媽蹲在空地上，看上去心事重重。

　　" 她既不像帶孩子玩，也不像要來咨詢法律問題。" 法官說，誰沒事會帶孩子來法庭玩呢?他主動上前詢問情況，這名女子終于說出自己的隱情。

　　原來，這名女子林某家住赤水市，系離異人士，身邊這名 4 歲的男孩，是她與另一名貨車司機洪某的非婚生子。最近，兩人因多種原因無法繼續下去，孩子的撫養權也未協商好。經濟條件不好的林某，既無力獨自撫養孩子，但感情上又難以割舍。

　　" 想打官司，又不知道怎么辦，法院會不會管這種事。不打官司吧，孩子的爸爸不給撫養費，孩子又難以養活。" 林某說，她只得在法庭外徘徊。

　　法官進一步了解到，二人都是離婚后同居，并未辦理婚姻登記，雙方都不想要孩子的撫養權。原因在于，女方沒經濟能力;男方是沒時間也不愿意付太多生活費。此外，雙方同居期間，洪某在林某處借款 4 萬元，雙方還按揭了一套二手房，目前仍然在還房貸。

　　民不告官不理。但從利于孩子成長角度考慮，法官決定組織雙方進行訴前調解，并通知洪某到法庭。經協商，雙方達成協議：房子歸孩子所有，房子賣出后的房款或出租后的租金，作為孩子生活費，剩余的房貸由男方按月付清，男方不再償還女方 4 萬元欠款。

　　由于可以給孩子一個長期生活保障，洪某及林某均認可這個方案。3 月 9 日，法官向雙方送達了調解書。( 黃寶華)