未成年人犯罪，絕不是社會(huì)正義的 " 軟肋 "。
去年，一則 13 歲男孩殺害 10 歲女孩的新聞，曾讓我們無(wú)比驚愕——
遼寧大連，13 歲男孩蔡某，把住在同一個(gè)小區(qū)的 10 歲女孩騙到家里，欲行不軌卻遭到激烈反抗。盛怒之下，男孩用水果刀在女孩身上亂捅一氣，女孩當(dāng)場(chǎng)身亡，隨后男孩將其拋尸灌木叢。
因未達(dá)到法定刑事責(zé)任年齡，警方對(duì)蔡某不予追究刑事責(zé)任，實(shí)施 3 年收容教養(yǎng)。
刑事責(zé)任年齡，是法律天平上一個(gè)敏感的刻度。一個(gè)未成年的孩子，犯下如此殘忍的滔天罪行，這起案件曾引發(fā)了巨大的討論和爭(zhēng)議。
就在 13 日上午，刑法修正案（十一）草案二審稿正式提請(qǐng)審議，擬作出最新規(guī)定：對(duì)法定最低刑事責(zé)任年齡作個(gè)別下調(diào)。
草案規(guī)定，已滿 12 周歲不滿 14 周歲的人，犯故意殺人、故意傷害罪，致人死亡，情節(jié)惡劣的，經(jīng)最高人民檢察院核準(zhǔn)，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。
隨著法治的進(jìn)步，法律的完善，關(guān)于未成年犯罪負(fù)刑責(zé)年齡的討論終將塵埃落定。但時(shí)過(guò)境遷，這起令人震驚的案件依然讓人 " 意難平 "。
在警方處理決定作出后，女孩家屬對(duì)蔡某某及其父母另行提起民事訴訟。今年 8 月，法院判決蔡某某父母賠償喪葬費(fèi)、死亡賠償金、精神損害撫慰金等共計(jì) 128 萬(wàn)余元，并在遼寧省級(jí)平面媒體上公開(kāi)賠禮道歉。
讓人憤慨的是，蔡某某父母在訴訟中不但始終缺席，更未履行法院判決。" 若無(wú)其事 " 的下場(chǎng)，就是二人雙雙被司法拘留 15 日，其名下的一套房屋也將被法院拍賣，以支付被害者家屬應(yīng)得的賠償。
兒子殺人，父母賴賬，這筆賬如何能賴掉！
事發(fā)當(dāng)日被害女孩琪琪在小區(qū)監(jiān)控里的畫面
——判決確定的義務(wù)，決不可能賴得掉。
13 歲的男孩殺害小女孩，造成一個(gè)無(wú)辜家庭的破碎，這筆 " 債 " 無(wú)法被量化，這份悲痛難以被衡量，但損害賠償能夠被計(jì)算。父母沒(méi)有履行好自己的監(jiān)護(hù)職責(zé)，致使未成年子女傷害他人，就應(yīng)該 " 代其受過(guò) " 承擔(dān)賠償責(zé)任。
盡力彌補(bǔ)這一無(wú)法磨滅的傷害，這是天理人情，更是法律的規(guī)定。
法律所劃定的紅線是最低的道德標(biāo)準(zhǔn)，在案件中，這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)被具化為給付 128 萬(wàn)余元的法律義務(wù)。但就是這 " 最低標(biāo)準(zhǔn) "，依然有人用最冷漠的方式去無(wú)視、去踐踏，以 " 賴 " 的方式去不斷刷新人們的認(rèn)知底線，傷害每一份善良的感情。
這種 " 賴 "，被害人家屬不會(huì)答應(yīng)，社會(huì)公眾不會(huì)答應(yīng)，法律也決不會(huì)答應(yīng)。我們看到法院的強(qiáng)制執(zhí)行程序正在有序推進(jìn)，看到夫婦二人已經(jīng)因?yàn)?" 賴 " 被司法拘留，看到他們的房產(chǎn)即將被拍賣，也看到如果他們繼續(xù) " 賴 " 下去將受到更為嚴(yán)厲的處罰。法律用剛性懲治不法之人，呵護(hù)這個(gè)社會(huì)最值得珍視的公平正義。
這讓人在憤怒之余感到一份欣慰：你不尊重法律的權(quán)威，法律就會(huì)用權(quán)威教會(huì)你如何尊重這個(gè)世界。
左：行兇男孩蔡某某被帶回公安機(jī)關(guān) 右：被害女孩琪琪
——教育子女的責(zé)任，絕不可能賴得掉。
父母是孩子的第一任老師。" 不管窮養(yǎng)富養(yǎng)，首先得有教養(yǎng) "，為人父母者，最重要的職責(zé)就是通過(guò)言傳身教教育孩子敬畏生命，尊重他人，形成基本的善惡觀。與稚嫩的殘酷相比，蔡某某父母的不出庭、不賠償、不道歉，更讓人無(wú)法釋懷。
盡管我們無(wú)從揣測(cè)讓一名男童痛下殺手的深層原因，但其父母家教恐怕難辭其咎。
在 128 萬(wàn)的判決生效后，蔡某某父母本應(yīng)主動(dòng)履行，這既是用行為彌補(bǔ)過(guò)錯(cuò)，也是為子女教育的一次亡羊補(bǔ)牢。但他們卻拒不賠償、道歉，如此丑陋的行徑不能不讓人擔(dān)憂：家長(zhǎng)對(duì)于善惡如此的漫不經(jīng)心，對(duì)他人生命如此的冷漠無(wú)視，能否讓孩子在此事后有所反思懺悔？他們今后是否還有資格承擔(dān)起教育孩子、監(jiān)護(hù)孩子的重任？
都說(shuō)孩子是父母的影子，從這個(gè)角度上看，蔡某某本人未嘗不是另一種 " 受害者 "。幸好，在父母教育瀕臨失敗之時(shí)，還有法律司法為蔡某某作出示范。既然其父母不肯做好言傳的 " 老師 "，那也不妨使其成為身教的 " 素材 "。因收容教養(yǎng)離開(kāi)父母，見(jiàn)證這一系列違法行為的后果，對(duì)于蔡某某或許是好事。
在遠(yuǎn)離不利影響之后的成長(zhǎng)路上，但愿他能夠真誠(chéng)悔過(guò)、學(xué)會(huì)敬畏，為自己，也為父母的失職 " 贖罪 "。
——對(duì)社會(huì)公眾的責(zé)任，絕不可能賴得掉。
面對(duì)無(wú)法挽回的傷痛，蔡某某父母理應(yīng)向女孩家屬說(shuō)一聲 " 對(duì)不起 "。除此之外，他們也應(yīng)該向全社會(huì)說(shuō)一聲 " 對(duì)不起 "。
信任的取得需要經(jīng)年累月的善良，卻會(huì)毀于個(gè)別極端的例外。
我們無(wú)從得知，有多少兒童間的友誼，在本案帶來(lái)的陰影中，因?yàn)楸患议L(zhǎng)禁足而中斷。我們無(wú)從得知，有多少父母拋下了苦心經(jīng)營(yíng)的愛(ài)好和事業(yè)，只為能多擠出一點(diǎn)時(shí)間盯著孩子，緩解揮之不去的不安感。如果蔡某某父母的避而不見(jiàn)是指望靠時(shí)間帶來(lái)淡忘，那他們真是打錯(cuò)了算盤。
盡管這起熱點(diǎn)事件會(huì)退出熱搜榜，但卻不會(huì)被輿論記憶 " 歸檔 "。想讓公眾釋然，只有在法律、公眾、被害女孩和自己兒子面前，靠真誠(chéng)的痛悔彌合創(chuàng)傷。愧疚與悔恨不只是一句 " 對(duì)不起 "，而是要從其具體言行中看出一個(gè)人對(duì)世界、對(duì)他人生命起碼的尊重，這也是起碼的人性。
新聞熱線：0855-8222000
