2007年至2010年間，上海女子鄭某使用“林意”“黃少妹”“蔣林意”“黎菊梅”等多個(gè)虛假身份，伙同德國人羅伯特，對(duì)外謊稱羅伯特是德國某大家族繼承人、國外某大型基金管理人等，先后通過鉆石交易、合作投資、代為理財(cái)?shù)然献�，共同或單�?dú)詐騙林某等6名被害人的巨額財(cái)物。僅就法院認(rèn)定的數(shù)額，鄭某參與詐騙的財(cái)物數(shù)額超過3億元人民幣，羅伯特參與詐騙的財(cái)物數(shù)額超過1.4億元人民幣。

　　2013年12月17日，深圳中院作出一審判決。被告人鄭某犯合同詐騙罪，判處無期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn);犯?jìng)卧炀用裆矸葑C罪，判處有期徒刑三年;數(shù)罪并罰，被判無期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)。被告人羅伯特犯合同詐騙罪，但因?yàn)槠鋵儆趶姆�，遂得以減輕處罰被判處有期徒刑八年，并處罰金人民幣120萬元，附加驅(qū)逐出境。

　　一審宣判后，兩被告人不服提起上訴。廣東高院經(jīng)過審理，維持了對(duì)鄭某和羅伯特犯合同詐騙罪的定罪和量刑，但撤銷了對(duì)鄭某偽造居民身份證罪的定罪和量刑。

　　據(jù)廣東高院審判長(zhǎng)介紹，現(xiàn)有證據(jù)證實(shí)鄭某持有并使用了“林意”等4個(gè)內(nèi)容虛假的戶籍資料及居民身份證，但不能證實(shí)相關(guān)居民身份證是鄭某偽造的，其行為不符合刑法規(guī)定的偽造居民身份證罪的犯罪構(gòu)成要件，一審認(rèn)定鄭某犯?jìng)卧炀用裆矸葑C罪缺乏法律依據(jù)，二審法院因此予以撤銷。(記者/陳捷生 張仁望 通訊員/馬遠(yuǎn)斌 王芳)