一次懷孕三次清宮
一患者做人流手術被多次清宮,醫(yī)院被判有責,賠償患者4000元
本想通過人流手術終止妊娠,結果因為清宮不全又多次接受手術,患者梁某一怒之下將醫(yī)院告上法庭。近日,南寧市青秀區(qū)法院審結了這起醫(yī)療損害責任糾紛,判決南寧市某醫(yī)院賠償梁某4000元。
2012年6月,原告梁某經南寧市某醫(yī)院診斷為宮內早孕。就診當日,醫(yī)生向原告下達《終止妊娠同意書》,其中有“因診斷為早孕,自愿要求終止妊娠,現(xiàn)將終止妊娠有可能出現(xiàn)的并發(fā)癥及風險向您及家屬告之……5、吸宮不全或漏吸……”等內容,梁某簽字后,該醫(yī)院為梁某進行了無痛人流終止妊娠術。不料術后,梁某經超聲檢查,發(fā)現(xiàn)宮內有液性暗區(qū),疑為宮內積血,于是,該醫(yī)院又為梁某進行了第二次可視清宮術。2012年7月,梁某經其他醫(yī)院就診后,診斷為清宮不全,不得已,又進行了第三次清宮術。
梁某認為,南寧某醫(yī)院實施的兩次手術均清宮不全,該后果與其宣傳的“南寧最好的人流醫(yī)院”醫(yī)療水平不相適應,給自己造成了損害,遂要求南寧某醫(yī)院賠償各項損失9495.98元、殘疾賠償金30000元及精神損害撫慰金20000元。南寧某醫(yī)院稱,醫(yī)院在梁某起訴前已向她退回了部分醫(yī)療費877.4元,但堅持辯稱吸宮不全是正常的醫(yī)療現(xiàn)象,且其在手術前已將吸宮不全等可能向梁某進行了說明,其不存在醫(yī)療過錯,故不同意賠償。
在庭審過程中,原被告雙方均堅持不申請對本案進行相關醫(yī)療事故司法鑒定,梁某也堅持不申請對其主張的傷情進行傷殘等級鑒定。
法院經審理后認為,南寧市某醫(yī)院雖辯稱清宮不全是難以避免的手術并發(fā)癥,但該醫(yī)院僅在第一次手術時對梁某進行了手術并發(fā)癥的說明告知,并未就第二次手術對梁某進行手術并發(fā)癥的溝通、說明、告知,此行為與《中華人民共和國侵權責任法》第五十五條相關規(guī)定相悖;其次,梁某在第一次手術后已出現(xiàn)清宮不全的癥狀,醫(yī)院在為梁某實施第二次手術時,更應嚴格按照診療規(guī)范,謹慎操作,避免再次出現(xiàn)清宮不全的情形,但梁某在該醫(yī)院歷經兩次手術后,宮內仍有妊娠組織殘留,直至外院進行第三次手術后方得以清理干凈,足見該醫(yī)院在對梁某的診療過程中,未能盡到高度的注意義務,不符合理性醫(yī)護人員的行為標準。最后,該醫(yī)院未能提交任何證據(jù),證明其在此過程中沒有過錯,且堅持不申請對本案進行相關醫(yī)療事故司法鑒定,應對此承擔舉證不能的法律后果。據(jù)此,法院對該醫(yī)院的抗辯不予采納,判定該醫(yī)院對梁某的診療存在一定過錯,應賠償原告的相關損失。
但同時,由于梁某在審理過程中未能充分舉證證實其主張的各賠償項目之依據(jù),并堅持不申請進行相關傷殘程度鑒定,故法院綜合考量過錯程度、行為后果及實際情況,最終判決南寧市某醫(yī)院應賠償梁某4000元。目前,該案已發(fā)生法律效力。(南國早報)
上一篇 :夫婦500多萬元買學區(qū)房 孩子仍無法順利入學
下一篇 :騙子稱代購1000個拖把頭 騙走多名個體老板6萬元







