原標(biāo)題:托運(yùn)狗沖進(jìn)機(jī)場跑道被擊斃 狗主人索賠10萬
托運(yùn)小狗沖進(jìn)跑道被擊斃 主人索賠10萬
當(dāng)事航空公司稱托運(yùn)箱受損致小狗跑出,機(jī)場認(rèn)為影響航空安全射殺
因托運(yùn)箱受損,寵物狗“格格”在托運(yùn)中沖入?诿捞m機(jī)場跑道,隨后被機(jī)場工作人員射殺,事后,狗主人倪女士將海南航空股份有限公司(以下簡稱海航)告上法庭,索賠經(jīng)濟(jì)、精神損失近10萬元。昨天上午,該案在朝陽法院開庭審理,被告辯稱事發(fā)后已經(jīng)公開回應(yīng)并致歉,愿意接受調(diào)解。
詢問擊斃原因曾遭搪塞
“格格”是一只4歲的泰迪犬。2012年1月2日,網(wǎng)友發(fā)微博稱“格格”在航班托運(yùn)時(shí),被海口美蘭機(jī)場工作人員打死,引起網(wǎng)友關(guān)注。隨后,海航和美蘭機(jī)場都在官方微博上對此表示歉意和惋惜。海航表示,裝載小狗的航空箱托運(yùn)時(shí)受損,小狗從箱內(nèi)出來,跑向滑行道,出于航空安全,將小狗擊斃。
“格格”的主人為59歲的倪女士,她并不認(rèn)可這份回應(yīng),將海航告上法庭。
她起訴稱,2012年1月2日,她乘坐海航的航班自北京飛往?冢⒏窀耠S機(jī)托運(yùn)。但她在海口被告知小狗被擊斃死亡,只能取回運(yùn)送寵物犬的籠子。
倪某向海航詢問格格被擊斃的原因,海航始終以各種借口搪塞。聲稱依據(jù)相關(guān)行業(yè)規(guī)定及法律、法規(guī)擊斃小狗,無需承擔(dān)責(zé)任。倪女士認(rèn)為“格格”的死亡給其造成巨大的精神打擊和財(cái)產(chǎn)損失,故訴至法院,請求判令海航賠償經(jīng)濟(jì)損失89335元,并支付精神撫慰金1萬元。
被告同意法庭調(diào)解
庭審中,被告方海航代理人答辯認(rèn)為,事發(fā)后,美蘭機(jī)場以及海航已發(fā)布相關(guān)聲明和解釋,并同意法庭調(diào)解。
庭上,被告舉出了當(dāng)時(shí)通過官方微博發(fā)布的聲明等證據(jù),認(rèn)為當(dāng)時(shí)海航是第一時(shí)間在微博上致歉的,積極妥善解決了事件。同時(shí)認(rèn)為,原告裝載小狗的籠子,質(zhì)量存在問題,導(dǎo)致了事故,因此原告也有一定責(zé)任。
倪女士并未出庭,其代理律師說,事件發(fā)生后對她的打擊較大,因此不愿提及此事。原告當(dāng)庭提交了飼養(yǎng)寵物狗的開銷等證據(jù)。為何僅起訴海航,原告代理人認(rèn)為倪女士僅和海航存在直接合同關(guān)系。
因事發(fā)視頻等焦點(diǎn)證據(jù)尚未質(zhì)證完畢,該案將擇日繼續(xù)審理。(劉洋)
上一篇 :罌粟殼磨成粉混入鹵水 兩涉事餐館各被罰5萬元(圖)
下一篇 :老中醫(yī)開假藥致人死亡 醫(yī)生稱媒體失實(shí)起訴索賠340萬
- 未保價(jià)托運(yùn)貨物中途丟失 雙方協(xié)商賠償分歧大
- 男子自稱托運(yùn)古董受損索賠220萬
- 我州開展打擊利用托運(yùn)寄遞銷售假劣藥品專項(xiàng)檢
- 郵政托運(yùn)服務(wù)進(jìn)校園 讓凱里學(xué)院畢業(yè)生輕松回
- 老人被狗繩絆倒身亡,牽狗女孩監(jiān)護(hù)人擔(dān)不擔(dān)責(zé)
- 消防員吵架被罰手牽手一下午 網(wǎng)友:牽就牽,
- 貴州省出臺“最嚴(yán)養(yǎng)狗新規(guī)” 養(yǎng)狗人士快來看
- 貴州“史上最嚴(yán)”養(yǎng)狗規(guī)定來了!違者最高罰款
- 瘋狗咬傷小孩 特巡警出警捕殺
- 鎮(zhèn)遠(yuǎn):瘋狗發(fā)狂咬人 民警及時(shí)撲殺消除隱患







