黃某華是興義市黃草街道辦事處某村五組人，生于1988年5月19日，現(xiàn)年25歲。2013年6月3日11時許，被告人黃某華竄至興義市南環(huán)路新時代花園B區(qū)A—22棟處，翻窗進入被害人吳某某家二樓臥室，竊取得吳某某家存放于床頭柜處的現(xiàn)金人民幣79元。被告人黃某華在盜竊的過程中被發(fā)現(xiàn)后從吳某某家二樓樓頂陽臺跳樓逃跑，后在新時代花園別墅區(qū)南面圍墻外被抓獲。案發(fā)后，公安民警已將被告人黃某華所盜財物追回發(fā)還被害人吳某某。

　　雖然被抓，被告人黃某華以為最多關(guān)他幾天，罰點款就可以放他出來了，因為他盜竊的金額很少，而且都還給了被害人，沒想到卻被判了一年的有期徒刑。事實上，2011年《刑法修正案》(八)就對入室盜竊犯罪作了規(guī)定。

　　興義市人民法院副院長朱維文：“關(guān)于入室盜竊在以前我們的司法解釋里面有規(guī)定，但是以前的司法解釋它限定了一個盜竊的次數(shù)，《刑法修正案》(八)修訂以后它將入戶盜竊作了界定，就是說行為人只要進入公民的住宅，目的是為了去盜取公民的財物，無論數(shù)額大小一律以定罪處罰。根據(jù)中華人民共和國刑法第264條的規(guī)定，對入戶盜竊的可以判處3年以下的有期徒刑、拘役、管制或者罰金。就我們宣判的黃振華入戶盜竊一案，雖然他只盜得了79塊錢，由于入戶盜竊它不僅是侵犯了公民的財產(chǎn)權(quán)，還侵犯了公民的安寧權(quán)，這類犯罪極易轉(zhuǎn)化成入戶搶劫、強奸等暴力犯罪，因此，他雖然只盜了79塊錢，我們法院依法對其判處有期徒刑1年，也體現(xiàn)了人民法院對這類盜竊案件的打擊力度。”

　　為了讓黃某華心服口服，辦案法官找來新的《刑法修正案》，讓黃某華仔細閱讀。黃某華此時對自己的行為也后悔不已。

　　記者：你后悔不

　　犯人：后悔

　　記者：你是讀過書沒有

　　犯人：讀過的

　　記者：文化程度是好多(什么程度)

　　犯人：初中程度

　　記者：你平時看法律書不

　　犯人：看

　　記者：對刑法這些了解不

　　犯人：還不是很了解

　　記者：79塊錢被判一年的刑，你怎么想這個問題的，你心里面服不服

　　犯人：當時的時候是不服的，然后看了新的刑法以后，然后就服了。

　　除了入室盜竊，新的《刑法修正案》(八)對扒竊等犯罪行為也作了規(guī)定。

　　興義市人民法院副院長朱維文：“在我們生活中，還有比如扒竊，在公交車上扒竊，刑法也作了規(guī)定，同樣可以判處3年以下的有期徒刑、拘役或者管制，因此作為每一位公民必須遵守國家的法律規(guī)定，否則將受到法律的嚴懲。”