22日消息，1個(gè)多月前，28歲的王小萍和她的4歲女兒終于拿到了一本寧夏回族自治區(qū)首府銀川市的戶(hù)口簿。從甘肅蘭州市郊的農(nóng)村老家到寧夏銀川市打拼已有5年的她，不再被看做外鄉(xiāng)人，實(shí)現(xiàn)了她的“進(jìn)城夢(mèng)”。

　　“這幾年，因?yàn)闆](méi)有本地戶(hù)口，我們沒(méi)少吃苦頭。”王小萍的丈夫于永綱說(shuō)，他們?cè)阢y川開(kāi)了一家汽車(chē)修理店，希望靠手藝賺錢(qián)，在城里安家落戶(hù)。可是，由于貸不了款，他們無(wú)法擴(kuò)大經(jīng)營(yíng)規(guī)模，也沒(méi)不起房子，5年搬過(guò)3次家，卻始終找不到家的感覺(jué)。

　　3月27日，銀川出臺(tái)14條戶(hù)籍制度改革新政策。新政策降低了外來(lái)人口和本地農(nóng)民進(jìn)城的門(mén)檻，取消了“先有住房，再轉(zhuǎn)戶(hù)口”的限制，允許農(nóng)民保留農(nóng)村土地進(jìn)城落戶(hù)，還增加了親屬投靠落戶(hù)等人性化舉措。對(duì)外地來(lái)銀川投資創(chuàng)業(yè)、興辦公益事業(yè)人員等，也設(shè)置了一些人性化的落戶(hù)條件。由于門(mén)檻降低，像王小萍一樣的外鄉(xiāng)人想成為銀川人不再是奢望。

　　長(zhǎng)期以來(lái)，中國(guó)戶(hù)籍直接與教育、社保、醫(yī)療等諸多福利掛鉤，城鄉(xiāng)二元戶(hù)籍制的弊端明顯。近年來(lái)，社會(huì)逐漸形成共識(shí)，加快推進(jìn)戶(hù)籍制度改革，有序推進(jìn)農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口市民化，逐步實(shí)現(xiàn)城鎮(zhèn)基本公共服務(wù)覆蓋常住人口，為人們自由遷徙、安居樂(lè)業(yè)創(chuàng)造公平的制度環(huán)境。

　　5月6日，國(guó)務(wù)院總理李克強(qiáng)主持召開(kāi)國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議，研究部署2013年深化經(jīng)濟(jì)體制改革重點(diǎn)工作。會(huì)議確定，出臺(tái)居住證管理辦法，分類(lèi)推進(jìn)戶(hù)籍制度改革，完善相關(guān)公共服務(wù)及社會(huì)保障制度。保護(hù)農(nóng)民合法權(quán)益。

　　在王小萍的老家甘肅蘭州，市政府日前正式取消農(nóng)業(yè)、非農(nóng)業(yè)戶(hù)口性質(zhì)劃分，實(shí)行城鄉(xiāng)統(tǒng)一的戶(hù)口登記管理制度，統(tǒng)稱(chēng)居民戶(hù)口。此外，還進(jìn)一步放寬外地農(nóng)村居民、各類(lèi)人才落戶(hù)條件。

　　近年來(lái)，重慶、昆明、廣州、四川等地陸續(xù)出臺(tái)戶(hù)籍改革措施，取消農(nóng)業(yè)和非農(nóng)業(yè)戶(hù)口性質(zhì)劃分，放寬落戶(hù)限制。

　　銀川市公安局人口服務(wù)與管理處處長(zhǎng)康建功說(shuō)，目前，外來(lái)人口和本地農(nóng)民進(jìn)城的限制條件越來(lái)越少，只要平時(shí)注意簽訂勞動(dòng)合同、辦理居住證、繳納保險(xiǎn)、照章納稅，進(jìn)城不再是難事。銀川戶(hù)籍改革新政實(shí)施1個(gè)多月以來(lái)，已經(jīng)有2300多人辦理了銀川城市戶(hù)口。

　　不過(guò)，有些地方的農(nóng)民“進(jìn)城”興致似乎并不高。

　　銀川市賀蘭縣習(xí)崗鎮(zhèn)新勝村黨支部副書(shū)記杜文革說(shuō)，現(xiàn)在，政府針對(duì)“三農(nóng)”的種糧補(bǔ)貼、農(nóng)機(jī)補(bǔ)貼、化肥補(bǔ)貼等越來(lái)越多。農(nóng)村土地征地拆遷有補(bǔ)償款，還能按人口分房。轉(zhuǎn)為城市戶(hù)口就意味著失去這些利益，這些都是農(nóng)民不愿意轉(zhuǎn)戶(hù)口的原因。

　　另外，一些農(nóng)民認(rèn)為城市生活成本高，住房貴，如果找不到合適的工作，無(wú)法在城市立足，因此不想進(jìn)城。

　　“農(nóng)民在面臨生存問(wèn)題時(shí)，會(huì)理性而謹(jǐn)慎地選擇，不能強(qiáng)迫農(nóng)民‘離地上樓’。”寧夏社科院研究員、寧夏社會(huì)學(xué)會(huì)會(huì)長(zhǎng)陳通明說(shuō)，農(nóng)民對(duì)城市較高的生活成本以及對(duì)就業(yè)、土地收益等問(wèn)題的擔(dān)憂(yōu)，是一些農(nóng)民不想轉(zhuǎn)戶(hù)口的主要原因。

　　寧夏大學(xué)政法學(xué)院教授蘇東海認(rèn)為，戶(hù)籍制度改革不是簡(jiǎn)單地將“農(nóng)村戶(hù)口”轉(zhuǎn)變?yōu)?ldquo;城市戶(hù)口”，而是通過(guò)剝離在薄薄的一紙戶(hù)口上附著的復(fù)雜的權(quán)益差距，縮小乃至消除城鄉(xiāng)差別，實(shí)現(xiàn)公共資源分配和公共服務(wù)、福利待遇等均等化。

　　“必須有養(yǎng)老、醫(yī)療、教育、就業(yè)以及城市建設(shè)等公共資源、社會(huì)政策的配套跟進(jìn)，保障流動(dòng)人口轉(zhuǎn)變身份后的利益和待遇，逐漸消解城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)形成的不公平和歧視。”他說(shuō)，這些問(wèn)題直接影響戶(hù)籍改革能否成功以及城鎮(zhèn)化質(zhì)量的提升。(馬俊 任瑋)