新聞熱線:0855-8222000
“對簿公堂”VS“不怕她告”
今年9月25日,記者在北京參加了一場題為“我們需要什么樣的小升初政策——多方合力破解小升初困境”的研討會,與會者包括教育行政部門、研究機(jī)構(gòu)等有關(guān)負(fù)責(zé)人。會上,21世紀(jì)教育研究院提交的《2012年北京市小升初概況》報告,引發(fā)了強(qiáng)烈關(guān)注。提交上述報告的負(fù)責(zé)人在會上用PPT形式介紹了北京市幼升小、小升初的種種現(xiàn)象,其中包括部分學(xué)校擇校費的具體數(shù)目。
此前,楊東平、聞風(fēng)在自己的實名微博上也公布過部分?jǐn)?shù)目。
劉彭芝對記者說,21世紀(jì)教育研究院已經(jīng)不是第一次批評人大附中了。“五十萬、六十萬,這不是第一次,以前發(fā)過,我們都發(fā)現(xiàn)了。”她說,學(xué)校已經(jīng)在找律師調(diào)查取證,準(zhǔn)備通過法律途徑維權(quán)。
楊東平對記者說:“如果要對簿公堂,我們就迎接。”他表示,那份“小升初報告”曾在多家媒體上公開發(fā)表,但至今沒有一家學(xué)校來找21世紀(jì)教育研究院提出質(zhì)疑。
聞風(fēng)對記者說,如果要對簿公堂,我們就進(jìn)入法律程序。
“人大附中之路”VS“均衡發(fā)展之道”
在記者面前,劉彭芝表達(dá)了自己的憤慨:“凡是對我們進(jìn)行襲擊,我的特點是一直打到底。”
劉彭芝認(rèn)為,楊東平總批評人大附中,是因為他對學(xué)校不了解。
楊東平對記者說:“她希望我到學(xué)校看看,我謝絕了。我對人大附中不是不了解,我家就住在附近,來往家長很多,只不過價值觀不同,沒有共同語言。”
劉彭芝對記者說,人大附中是北京的一所名校,全國的一所名校,世界的名校,人大附中對國家教育是有功的,是有成效的。
楊東平對記者說,他是站在社會公益角度來進(jìn)行評論的,對人大附中一些教育理念不認(rèn)同。“他們要走的是辦重點學(xué)校、培養(yǎng)拔尖學(xué)生之路,我們要走的是義務(wù)教育均衡發(fā)展之道。”
凡本網(wǎng)注明“來源:黔東南信息港”的所有作品,均為黔東南信息港合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:黔東南信息港”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非黔東南信息港)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。