“培養(yǎng)拔尖”與“均衡發(fā)展”——

　　對話人大附中校長劉彭芝與21世紀教育研究院院長楊東平、清華園教育集團副總經(jīng)理聞風

　　近日，新華社“新華視點”播發(fā)了《“叫而不停”的三大推手——“奧數(shù)班”頑癥再追蹤》稿件，其中引用21世紀教育研究院公布的《2012年北京市小升初概況》時，稱“北京人大附近的一所名校，小升初擇校費50萬元到80萬元，家長為公司副總裁的‘共建生’贊助費20萬元起”。

　　1日下午，人大附中校長劉彭芝約見采寫稿件的新華社“新華視點”記者，針對上述內(nèi)容提出了一系列質(zhì)疑。為此，2日下午記者再次采訪了21世紀教育研究院院長楊東平、清華園教育集團副總經(jīng)理聞風等相關(guān)人士。

　　雙方針對中國教育一些熱點問題展開了一場隔空對話。

　　“沒收捐資助學費”VS“這絕無可能”

　　劉彭芝對記者說，這么多年來，人大附中一直在治理亂收費。“在北京市，不能保證說我們唯一，像我們這個學校，不收孩子任何的捐資助學費。你們可以沖進來看看，找任何家長問，看看我們收過費沒有，幾乎沒有。”

　　楊東平對記者說：“這絕無可能。北京沒有幾家學校敢這么說。”

　　曾經(jīng)調(diào)查并公開發(fā)布過北京擇校費數(shù)據(jù)的聞風對記者說，人大附中近幾年沒收過捐資助學費的說法“絕對不可能”。

　　劉彭芝表示：“如果真收錢，現(xiàn)在治理亂收費，就應該明抓。”

　　楊東平對記者說：“但是大家都知道有擇校費存在。因為將學生放在學校作為抵押，沒有一個家長會出來說我交了多少錢。擇校費這個東西敏感，它的(查處)難度就在這里。”

　　聞風還說：“這并不是最高的數(shù)字。”他表示，他們?nèi)∽C是通過三個途徑：一是走訪家長，二是到銀行蹲點調(diào)查，三是到學校找相關(guān)的家長和老師核實。

　　劉彭芝對記者說：“(那份報告)歪曲事實、混淆黑白。我們是多么的氣憤。學校這么多年沒有收取捐資助學費用。”

　　聞風對記者表示，學校也喊冤，往往是因為這些費用沒有全部落到學校口袋里，擇校費中有相當一部分被中間人拿走了，學校的價碼高，中間人的胃口更大。