《宮2》"鎖"不住觀眾 古裝宮斗劇失去吸引力？
- 在線投稿 投稿信箱:tougao@qdn.cn 新聞熱線:8222000 投稿QQ:449315
- 時(shí)間:2012/1/30 9:03:08 來源:上海青年報(bào)
《宮2》難續(xù)《宮1》收視奇跡，已成事實(shí)。
盡管有《宮鎖心玉》的成功“鋪墊”拋磚引玉；雖然頂住了總局對“穿越題材”的限制破土而出；雖然仍是在湖南衛(wèi)視這個(gè)強(qiáng)勁的平臺，但在1月20日開播的《宮2》，即《宮鎖珠簾》卻似乎并未能取得預(yù)期的反響。去年春天，穿越劇《宮鎖心玉》在湖南衛(wèi)視的播出掀起了開年的追劇熱潮，將“穿越熱”推向了風(fēng)口浪尖。不難看出作為續(xù)集的《宮鎖珠簾》的播出是想趕著第一部的余熱，再掀收視狂潮。然而，叫好叫座這件事情卻并未能在《宮2》發(fā)生，反而有不少網(wǎng)友反映其在內(nèi)容上與《后宮·甄嬛傳》過于雷同，烙下了抄襲之嫌。
古裝宮斗失去吸引力？
電視劇《宮鎖珠簾》是2011年穿越劇《宮鎖心玉》的續(xù)集，講述一段雍正年間的宮闈舊事，由一顆珍珠引發(fā)的驚天秘密。該劇由《宮鎖心玉》的作者于正創(chuàng)作，著名導(dǎo)演李慧珠執(zhí)導(dǎo)，杜淳、何晟銘、袁姍姍等領(lǐng)銜主演。
還記得去年開年，《宮鎖心玉》新春檔在湖南衛(wèi)視熱播，第一集的收視率便以1.99%的高收視打破了湖南衛(wèi)視該時(shí)段的收視紀(jì)錄，在新年取得了收視開門紅。然而據(jù)記者不完全統(tǒng)計(jì)，續(xù)集《宮鎖珠簾》的第一集雖然也順理成章地領(lǐng)跑該時(shí)段各大衛(wèi)視的收視，首集收視與第一部相比卻跌了將近七個(gè)百分點(diǎn)。如此收視不免讓人懷疑，究竟是《宮鎖珠簾》的情節(jié)不吸引觀眾，還是看多了古裝宮廷劇的觀眾已產(chǎn)生審美疲勞。
從2010年的《美人心計(jì)》開始，宮廷劇火了整整一年半。宮廷劇以其華麗的造型和引人入勝的情節(jié)深深吸引了各種年齡層次的觀眾，可謂老少皆宜。其中《宮鎖心玉》更是以獨(dú)特的穿越題材在眾古裝劇中脫穎而出。就拿湖南衛(wèi)視來說，從《新還珠格格》、《步步驚心》到《傾世皇妃》，繼《宮》之后，在同一時(shí)段播出的古裝劇共有3部，部部領(lǐng)跑收視，引發(fā)熱議，可收視率和好評率卻遠(yuǎn)不及《宮》。《宮鎖心玉》的成功無疑是古裝宮廷劇的巔峰，之后的作品很難企及。但隨著觀眾們的眼光越發(fā)犀利，對古裝劇的要求也越來越高。簡單的穿越和后宮糾葛顯然已經(jīng)很難再迎合觀眾的口味。
八阿哥晴川“打醬油”？
《宮鎖心玉》的另一大成功，無疑是楊冪和馮紹峰兩位主演造成的“峰冪”效應(yīng)。曾經(jīng)的“晴川”和“八阿哥”戲里生死相許，戲外也“擦出火花”，兩人憑借《宮1》人氣飆升，引來大批粉絲，成功造成了1+1>2的效應(yīng)。雖“峰冪戀”已因楊冪和劉愷威真正戀情公開而告終，但觀眾們?nèi)云诖齼扇嗽趹蚶锬軌蛟倮m(xù)前緣。雖制片方在拍攝時(shí)就早已放出《宮鎖心玉》中，“八阿哥”和“晴川”不是主角，只作友情出演的消息，開播前五分鐘仍有不知情的粉絲在微博上提出“峰冪呢，他們幾時(shí)出場”等疑問。
記者發(fā)現(xiàn)，《宮2》由楊冪和馮紹峰開場，是由晴川的一個(gè)夢引起。兩人將作為第一部與第二部的過渡，引出《宮鎖珠簾》的故事。然后正式過渡后，晴川和八阿哥在劇中的戲份之少，令喜歡他們的觀眾大失所望。“沒有晴川和八阿哥的《宮》，一點(diǎn)也不給力。”“兩人也太打醬油了吧，不過癮。”“袁珊珊（女主角）不夠美，讓人看不下去。”關(guān)于演員的評論接踵而來。雖然編劇于正透露，晴川和八阿哥將出現(xiàn)在后面的故事，結(jié)局中也會出現(xiàn)，但對于大批喜歡《宮1》的觀眾們來說，少了楊冪和馮紹峰的《宮2》已經(jīng)少了最大的看點(diǎn)。
內(nèi)容雷同《后宮·甄嬛傳》？
早在去年《宮鎖心玉》熱播時(shí)，就有許多網(wǎng)友列出種種證據(jù)指出劇情與桐華的清穿《步步驚心》的雷同之處。而若是將這次的《宮鎖珠簾》看做是編劇于正的卷土重來之作，恐怕又難逃宮廷迷們的罵聲了。此次有不少觀眾拿《宮2》與流瀲紫的《后宮·甄嬛傳》相比較，發(fā)現(xiàn)兩部作品有驚人的相似之處。與其說《宮鎖珠簾》是一部穿越劇，它的劇情則是圍繞著后宮的爭斗展開，因此不如說它是一部宮斗劇更確切些。深究其劇情，女一號是一個(gè)故人的影子，是無意入宮，大家都忙著“陷害”她……有不少網(wǎng)友指出，之后的情節(jié)更是越看越像前不久熱播的孫儷主演的《后宮·甄嬛傳》。有觀眾大嘆“這不是《后宮·甄嬛傳》的縮減版嗎”。雖然也有觀眾為《宮2》打圓場，認(rèn)為只是情節(jié)相似，《后宮·甄嬛傳》讓大家先入為主，但相似的情節(jié)還是讓不少流瀲紫和《后宮·甄嬛傳》的粉絲不能忍受，認(rèn)為于正還是難逃“于抄抄”，雖然他的回應(yīng)仍是一貫的“只有借鑒沒有抄襲”，但這還是多少讓《宮2》蒙上一層“陰影”，很難突破。
