有一扇門為乞丐而開才叫“天堂”
褚樹青在微博上表示“我無權拒絕他們入內讀書，但您有權選擇離開。”
中國青年報評論 自2003年起，杭州圖書館開始對所有讀者免費開放，包括乞丐及附近的農民工。18日，該館館長褚樹青在微博上表示“我無權拒絕他們入內讀書，但您有權選擇離開。”這被轉發了5000多次，光評論就達1200多條。不少博友直贊館長有北大遺風。記者連線褚館長，他卻婉言謝絕了采訪。該館辦公室主任劉麗東說：“這也算新聞嗎？我們一直覺得，這是公共圖書館本來就應該承擔的責任。”（《青年時報》1月19日）
一直以來，對于流浪乞討者，除極端寒冷天氣會受到政府統一救助外，也總有不少民間人士向他們伸出援手（如美女喂老乞丐吃面條、溫州的“施粥棚”等），主流人群一以貫之地關注弱勢群體、扶助流浪乞討人員的動人情形，既溫暖著這些落魄者的身心，也給其他公眾的心靈以莫大慰藉。
但類似于杭州圖書館這樣以政府事業單位身份，自2003年起就開始對包括乞丐在內的所有讀者免費開放的善舉，委實太少。所以，聽聞褚館長“我無權拒絕他們入內讀書，但您有權選擇離開”這番令人感佩的告白，自然心頭一熱。
如果說上述真情告白算是一家公立圖書館如何對待落魄乞丐，如何給予這個特殊讀者群應有的一種態度的話，那辦公室主任隨后對記者的追訪表露出的驚訝，則無疑是對館長告白的升華，因為在主任看來，公立圖書館對包括乞丐在內的所有讀者免費開放，這再正常不過。難怪這種表態會引來眾多網友如潮夸贊，比如，尊重眾生平等，才是真的進入成熟社會。這位館長值得尊敬；做得好，每個人都有讀書的權利。太陽不會因為乞丐和拾荒者的身份而拒絕給予他們陽光；學者熊培云也為此感嘆：杭州真是一個美好城市。風景與人文以及生活的情趣，北京、上海都比不了。
尊重每一個公民的權利，以人為本，讓每一個公民活得更美好，更有尊嚴，這些不僅載入了憲法和法律，進入了各級政府的工作部署、規劃，也更是每一個人的憧憬。然而，現實生活中，這樣的人文理念，這種法治社會起碼的人文與制度關懷，卻每每流于形式，或只掛在一些管理者嘴上，每遇創衛達標、檢查驗收或城市舉辦的節會，這些平時少有人關注的流浪乞討者總是首當其沖，或被勸離城市，或被集體輸送到荒郊野外一“扔”了之。
也許，囿于各地經濟社會發展差異等許多現實桎梏，還無法讓每一個由于多種多樣的原因流落街頭靠乞討為生的這個龐大群體都能過上體面、有尊嚴的生活，也無法進行像許多國家那樣規劃的關注流浪乞討者的制度安排（如政要一年抽一天慰問他們；又如市長或候選人也要混入乞丐群中親身體驗生活）。但正如一個社會的文明與進步是靠著許多人共同努力與推動的，要改善和提高包括乞丐在內的社會邊緣群體、弱勢群體的福祉，更需要全社會每一個單位每一個成員都從我做起，從點滴做起。
我始終覺得，每天能有一盞溫暖的燈火為人點亮的地方才叫家。同理，能為乞丐打開一扇門的城市，把乞丐當人，對其基本的生存權、公民權以應有尊重和起碼保障的城市，也才有資格叫“天堂”。（李甘林）
