阿桑奇：可以解密 不能解“套”
“維基解密”網站創始人朱利安·阿桑奇7日在倫敦向英國警方自首后被捕。
現年39歲的阿桑奇是澳大利亞人，2006年12月創建“維基解密”網站。今年早些時候，這家網站先后公布了大量關于美軍參與阿富汗戰爭和伊拉克戰爭的秘密文件，上月28日再次公布大量美國機密外交文件，引起轟動。
阿桑奇會不會被引渡到瑞典？
倫敦警察局7日發表聲明說，當天上午，倫敦警察局引渡事務部門警員代表瑞典當局以涉嫌強奸為由逮捕阿桑奇。按警方說法，阿桑奇按照事先與警方達成的“約定”，先前往倫敦一處警察局自首，警方隨即把他逮捕。
據悉，英方6日就收到了來自瑞典的相關通緝令。阿桑奇的律師斯蒂芬斯6日在倫敦告訴媒體，瑞典警方要求倫敦警察局逮捕阿桑奇。斯蒂芬斯等人與倫敦警察局協商，安排讓阿桑奇“自愿與警方見面”。
阿桑奇定于7日晚些時候在倫敦一家法院出庭。警方負責引渡事務部門的一名發言人說，如果阿桑奇在法庭上對瑞典方面的引渡要求提出異議，他可能繼續被關押或交納保釋金后獲釋，直至另一名法官就是否引渡他作出裁決。
阿桑奇涉嫌今年8月在瑞典首都斯德哥爾摩強奸、性騷擾兩名女子。瑞典檢察機關9月初開始立案偵查，斯德哥爾摩地方法院11月向其發出逮捕令，國際刑事警察組織本月1日把阿桑奇列入頭號通緝名單。阿桑奇本人一直矢口否認有關指控，聲稱自己遭人“潑臟水”，也拒絕到瑞典接受調查。
逮捕行為是否受到政治影響？
5日，一名負責處理阿桑奇案件的瑞典檢察官否認案件受到政治勢力的影響。
受最近的美國外交密電泄露事件的影響，有報道稱，事件可能導致美國外交、軍事和情報人員的重大重組。
瑞典檢察官瑪麗安上周日稱，“調查進行得完全正常，并未受到任何形式的任何政治壓力影響。”她補充道，“調查是完全獨立的。”
正是瑪麗安向國際刑警組織申請了針對阿桑奇的紅色通緝令，理由是阿桑奇涉嫌對兩名瑞典女性強奸和性騷擾。此前，斯蒂芬斯向媒體表示，擔心追捕阿桑奇的行動背后“有政治動機”。但瑪麗安說，“我可以非常清楚地說不是這樣的，完全沒有任何政治因素的影響。”
“維基揭秘”會不會停止揭秘？
雖然阿桑奇7日被捕，但“維基解密”網站立即表示，不會因為阿桑奇被捕，就停止泄密行為，該網站還將繼續“曝出更多秘密”。
阿桑奇被捕后，“維基解密”立即在社交網站“推特”上發布微博，宣稱“今天針對我們主編朱利安·阿桑奇的行為，不會影響我們的運營，我們將和平時一樣，在今晚釋放出更多消息”。
一名為“維基解密”網站工作的記者表示，該網站的職員都在正常工作。
全球多家媒體獲得了與“維基解密”網站享有機密文件的權利，網站一名發言人稍早時曾表示，這些密件均存有數份備份的文件。阿桑奇本人上周也表示，一旦他的網站或他本人被“拿下”，他有辦法公布更多機密文件，“已有超過10萬人握有這些密件”。
[最新密件]
北約助四國抵御俄威脅
維基揭秘網6日披露，北大西洋公約組織已秘密制定一項地區防衛計劃，以保衛波羅的海3國和波蘭，抵御來自俄羅斯的潛在威脅。
《衛報》援引維基揭秘網站公布的文件報道，北約今年1月批準這項計劃，代號“護衛之鷹”，內容是保衛愛沙尼亞、拉脫維亞、立陶宛和波蘭。
實際上，“護衛之鷹”是波蘭防衛計劃擴大版，納入波羅的海3國。根據這一計劃，一旦這些國家遭到入侵，北約將投入來自美國、英國和德國的9個師作戰。波蘭和德國北部一些港口將接納北約支援艦隊船只。
北約定于明年在波羅的海地區舉行軍事演習，首次演練“護衛之鷹”制定的方案。
制定“護衛之鷹”計劃的同時，美國與波蘭舉行談判，同意為后者提供更多安全保證。美方答應向波蘭兩處港口派駐海軍特種部隊，在波蘭境內部署F—16型戰斗機，從美軍駐德基地派出C—130型運輸機，定期飛往波蘭。
根據維基揭秘網披露的文件，美國今年在波蘭部署“愛國者”型導彈防御系統，完全用于訓練，沒有配備實彈，不具備作戰能力。波蘭國防部一度抱怨，美國向波蘭搬運了一些“盆栽植物”。
美國官員要求波羅的海3國和波蘭政府嚴守機密，不要泄露“護衛之鷹”計劃，以免導致北約與俄羅斯產生“不必要的緊張”，影響雙方互利合作。
[答網民提問]
“我想念我的祖國，但我回不去”
北京時間12月4日凌晨，阿桑奇在英國《衛報》網站接受了網友提問。在回答網民提問的活動時，曾由于訪問量過大，導致《衛報》網站癱瘓。
以下為問答實錄（節選）：
問：你有沒有可能回澳大利亞？
答：作為澳大利亞公民，我非常想念我的祖國。然而，澳大利亞總理吉拉德和司法部長麥克萊蘭德最近明確表示，不僅不可能允許我回國，還將積極協助美國政府，攻擊我和我的雇員。這對一名澳大利亞公民意味著什么？
問：提供保密文件的人難道不應得到你的一句贊揚嗎？
答：過去四年間，我們的目標之一就是追隨那些提供機密信息的人。在幾乎每一次泄密中，他們都承擔著實際風險；沒有他們的努力，新聞人將一事無成。如果年輕的美軍士兵曼寧確實是最近幾次泄密的資料來源，那么毫無疑問，他是一位舉世無雙的英雄。
問：你是否收到過有關UFO或外星人的保密文件？
答：許多人給我們發來電子郵件，內容與UFO有關。但是，這些材料未能滿足我們的兩大發布原則：文件并非與個人有關；必須是原始文件。但值得一提的是，一些尚未發布的保密文件確實提到了UFO。
問：你擔心自己的安全嗎？
答：我們曾受到死亡威脅，這是公開記錄在案的；但我們已經采取了預防措施，能夠與超級大國周旋。
問：加拿大總理的（前）高級顧問弗拉納根最近表示：“奧巴馬應當下令暗殺阿桑奇。”你作何感想？
答：以嚴肅態度發表這些言論的弗拉納根先生及其他人士應當受到指控，罪名是煽動謀殺。
問：你為什么認為有必要“讓維基揭秘面對公眾”？身份保密不是更好嗎？
答：必須要有人對公眾負責；領導人只有勇敢面對公眾，才有資格要求消息來源承擔更大風險。我就像一根避雷針。我遭到了大量攻擊，但也收獲了極大信任。
問：西方政府一直宣揚新聞自由受法律保護，對你和維基揭秘的法律制裁會不會削弱這種論調？
答：西方政府已經通過合同、貸款、控股、銀行等工具，將基本權力關系財務化了。在這樣的環境下，言論很容易“自由”，因為政治的任何變化只會導致這些基本工具的改變。在西方社會，言論幾乎不會對權力造成任何影響。審查制度的強弱能夠體現一個國家中言論的潛在力量。美國對我們的攻擊令人充滿希望，這表明言論已經具備了足夠的力量，能夠打破財務工具形成的枷鎖。
問：如果維基揭秘網站被亞馬遜之類的主機服務提供商“踢出”，你們是否擁有第二手準備？
答：“密電門”已經開啟，已經有10萬人獲得了加密格式的文件。如果我們遭遇不測，這些文件的關鍵部分將自動公開。此外，多家新聞機構也獲得了這些資料。歷史將會勝利。世界將變得更加美好？我們能否幸存？這取決于你們。
