收費(fèi)熱議未見(jiàn)減弱 銀行欠公眾一個(gè)“明白賬”
據(jù)新華網(wǎng) 如病纏身,銀行業(yè)收費(fèi)從未淡出爭(zhēng)議熱點(diǎn)。一個(gè)個(gè)新項(xiàng)目收費(fèi)的詬病,一波波新一輪的“聲討”。次次遭質(zhì)疑,每每有回復(fù),回回難平息。究其根源,還是銀行業(yè)欠消費(fèi)者一本“明白賬”。
事實(shí)上,監(jiān)管層已經(jīng)意識(shí)到了銀行業(yè)的收費(fèi)亂象以及由此產(chǎn)生的公眾情緒,也在努力規(guī)范引導(dǎo)。銀監(jiān)會(huì)等三部門于今年3月下發(fā)文件免除了11類34項(xiàng)服務(wù)收費(fèi)。奈何波瀾橫生,密碼掛失費(fèi)、ATM跨行取款手續(xù)費(fèi)等再次把銀行業(yè)推至輿論的風(fēng)口浪尖。
如此的輿論壓力,究竟能否推動(dòng)銀行業(yè)收費(fèi)向更合理的方向發(fā)展?一次次的現(xiàn)實(shí)已讓很多人對(duì)此存疑。可以肯定的是,僅靠當(dāng)前這種頭痛醫(yī)頭腳痛醫(yī)腳的調(diào)解式“治療”方法,徹底解決銀行業(yè)亂收費(fèi)仍將遙遙無(wú)期。
在表面的一個(gè)個(gè)收費(fèi)項(xiàng)目背后,銀行業(yè)協(xié)會(huì)已經(jīng)明確指出:銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)在服務(wù)收費(fèi)方面存在的主要問(wèn)題在于信息不透明、告知不充分,給消費(fèi)者知情權(quán)不夠,尊重和引導(dǎo)消費(fèi)者選擇不夠。事實(shí)上,這也正是同樣針對(duì)銀行個(gè)人服務(wù)收費(fèi),國(guó)外銀行客戶往往心知肚明、波瀾不驚,而國(guó)內(nèi)卻風(fēng)生水起的重要區(qū)別。
上帝也好,客戶也罷;從汲取教訓(xùn)的角度也好,和氣生財(cái)?shù)臏?zhǔn)則也罷,銀行業(yè)都應(yīng)該對(duì)于收費(fèi)項(xiàng)目給消費(fèi)者一本“明白賬”。這本賬里至少應(yīng)該包括以下內(nèi)容:個(gè)人業(yè)務(wù)免費(fèi)項(xiàng)目具體有哪些?收費(fèi)項(xiàng)目具體有哪些?收費(fèi)成本是多少?收費(fèi)合理性由哪個(gè)機(jī)構(gòu)裁定通過(guò)?
重要的是,規(guī)范銀行業(yè)收費(fèi)并不是要束縛住銀行中間業(yè)務(wù)的發(fā)展步伐,而是要改造金融大環(huán)境,提升銀行業(yè)整體形象,督促其往更健康的方向發(fā)展。當(dāng)消費(fèi)者可以清楚地看到銀行個(gè)人業(yè)務(wù)明碼標(biāo)價(jià),當(dāng)價(jià)格透明、合理成為銀行業(yè)收費(fèi)的普遍準(zhǔn)則,那么,消費(fèi)者自會(huì)理性平和了。(記者吳雨)
更多關(guān)于 的新聞
二三線城市部分銀行暫停房貸業(yè)務(wù) 貸款難到位
銀行貸款"乾坤大挪移":用作高利貸、房產(chǎn)或投資
女子稱在銀行試用期間拒絕上司性騷擾“被離職”
“收費(fèi)門”凸顯公眾利益與銀行成本間沖突
舊費(fèi)用免除后 應(yīng)阻斷銀行不當(dāng)收費(fèi)新“變種”
多地銀行調(diào)高首套房首付比例或貸款利率
北京15條高速路去年收費(fèi)50億 毛利率超房地產(chǎn)
銀行的月末瘋狂:1000萬(wàn)存兩天利息16萬(wàn)
銀監(jiān)會(huì)點(diǎn)名批評(píng)銀行理財(cái)亂象 存六項(xiàng)違規(guī)操作





