華北事變時，日本首相官邸的外景。就是在這里，日本內閣會議通過了針對北支事變(七七事變)經費增加預算金的決定(資料照片)。

　　這是日軍1937年事變發生后拍攝的第29軍將士在宛平縣城上監視日軍圖。圖上可見城墻上彈痕累累，殘破不全，顯示宛平縣城剛剛遭受過日軍十分猛烈的炮擊(資料照片)。
 

　　史料記載：7月7日上午，日軍到盧溝橋以北地區進行演習。下午，日軍第三大隊第八中隊在中隊長清水節郎的帶領下，由豐臺兵營開到龍王廟，聲稱進行夜間演習。

　　“龍王廟位于宛平城西北，距離僅有千米，而且龍王廟內有中國軍隊駐扎，日軍在此夜間演習，顯然另有企圖。”平西抗戰研究者張東升說。而清水節郎在他當天的日記中這么寫道：“這天晚上，天空晴朗，沒有月光。星空下，可以隱約看到遠處宛平的城墻和附近不時移動的中國士兵的影子。這是一個寂靜的夜晚。”

　　日本人打破了這個寂靜的夜晚。19時30分，日軍開始演習。22點40分，在宛平城東北日軍演習方向響起了一陣槍聲。隨后幾名日軍來到宛平城下，硬說一名士兵失蹤，要求進城搜查。遭到中國守軍拒絕。日軍遂包圍宛平縣城。

　　午夜12時，日方向冀察政務委員會就“日本兵失蹤事件”提出交涉，要求進入宛平縣城搜索失蹤士兵。時任29軍副軍長兼北平市市長秦得純拒絕日方的進城要求，但為了協商解決問題，告知日方“等天亮后，令該地軍警代為尋覓，如查有日本兵，即行送還”。

　　據時任宛平縣長王冷齋的《盧溝橋事變始末》等史料記載，秦得純隨即要求駐守宛平的部隊嚴密戒備，隨時準備應戰，并指示王冷齋“迅即查明，以便處理”。經查明，中國軍隊并無開槍之事，也未發現有所謂失蹤日兵的蹤跡。

　　事實上，日軍所謂“失蹤”的士兵志村菊次郎，很快就歸隊了。當年中日關系舞臺上的活躍角色松本重治在自己的回憶錄《上海時代》中“盧溝橋畔的槍聲”一節如是記述：“這個新兵擔任傳令兵，在離隊解手返回時，在黑暗中走了相反的方向，因此延誤了歸隊時間。”“七七事變”關鍵人物之一、日軍第八大隊大隊長一木清直1938年6月30日接受《朝日新聞》采訪時也坦承：當時已接到士兵歸隊的報告。

　　日軍在進城徹查被拒絕后，立即開槍示威，并向城內發射炮彈。潛伏在鐵路東側的日軍輕重機槍及山炮一齊向宛平城開火，中國守軍被迫還擊。