新聞熱線:0855-8222000
經(jīng)審理查明,2013年6月,張志軍之女張某與被害人鄒某結(jié)婚。2017年7月, 張某懷孕期間,雙方家庭及父母間因生活瑣事產(chǎn)生不快,隨后矛盾不斷加深。2017年10月起,鄒某與張某爭吵后離家在外租房居住。2019年1月9日,鄒某的父母為與兒子一起過春節(jié)及看望孫女,從外省來到成都。次日,鄒某與其父母三人來到家中,因孩子問題與張某父母張志軍、姚某某發(fā)生爭執(zhí),張志軍持刀先后捅刺鄒某三人,致鄒某及其母親當(dāng)場死亡。鄒某父親經(jīng)送醫(yī)院搶救無效,次日死亡。張志軍作案后通知張某撥打110報(bào)警、120急救。民警接報(bào)后從現(xiàn)場將張志軍帶走調(diào)查。
四川省高級(jí)人民法院認(rèn)為,原審被告人張志軍不能正確處理女兒家庭糾紛,殺害鄒某三人的行為構(gòu)成故意殺人罪。張志軍犯罪手段殘忍,情節(jié)惡劣,后果特別嚴(yán)重,所犯罪行極其嚴(yán)重,應(yīng)依法懲處。張志軍雖有自首情節(jié), 但不足以從輕處罰, 故依法改判張志軍死刑。
對(duì)張志軍的死刑判決將依法報(bào)請(qǐng)最高人民法院核準(zhǔn)。

此前報(bào)道:
2019年1月,楊某芬和丈夫鄒某海夫妻倆從吉林公主嶺市乘火車南下,到2600多公里外的四川彭州,準(zhǔn)備和在那定居的兒子一起過年。
這對(duì)夫婦可能壓根都沒想到,他們和兒子的性命全都葬送在了那里。而殺害他們一家三口的,竟是兒子鄒術(shù)(化名)的岳父張志軍。

三名受害者 資料圖
張志軍一審被判死刑后,提出上訴,二審改判死緩。
得知這一消息后,楊某芬夫婦遠(yuǎn)在東北的親屬難以接受,他們已向最高人民檢察院遞交了抗訴申請(qǐng)。
在改判理由中,二審法院提到“被害人不期而至搶奪孩子,張志軍勸阻無效情況下為維護(hù)自身及親人的利益及安全而實(shí)施激情犯罪,被害人對(duì)矛盾的激化負(fù)有直接責(zé)任”“張志軍確有自首、自愿認(rèn)罪、被害人親屬諒解等法定、酌定從輕情節(jié)”。被害人親屬對(duì)此并不認(rèn)可,據(jù)他們介紹,諒解書為鄒術(shù)妻子張雨(化名)及其女兒(張雨代簽)出具。該案二審中,檢方曾指出該諒解書實(shí)質(zhì)是“幫自己父親求情”,未取得鄒某海、楊某芬親屬的諒解。
4月12日,四川省高級(jí)人民法院回應(yīng)稱,正在依法認(rèn)真評(píng)查本案,將切實(shí)做到嚴(yán)格司法、維護(hù)公正、接受監(jiān)督、回應(yīng)關(guān)切。
4月30日,四川省高級(jí)人民法院通過官方微信公眾號(hào)發(fā)布情況通報(bào)稱,該院決定對(duì)張志軍故意殺人案依法啟動(dòng)審判監(jiān)督程序,將嚴(yán)格按照以事實(shí)為準(zhǔn)繩的原則,依法公開審理。
8月20日,四川省高級(jí)人民法院再審開庭審理此案,沒有當(dāng)庭宣判。
據(jù)受害者親屬介紹,被告人張志軍當(dāng)天通過視頻方式出庭,他否認(rèn)自己系故意殺人,而屬于正當(dāng)防衛(wèi)、“激情殺人”。也向出庭的受害方親屬表達(dá)了“深深的歉意”。
12月31日上午,四川省高院對(duì)此案進(jìn)行宣判,被告張志軍被判死刑,剝奪政治權(quán)利終身。鄒某海夫婦的三名近親屬和代理律師出庭。
受害人家屬接受媒體采訪時(shí)說:“終于盼來正義的審判”。
凡本網(wǎng)注明“來源:黔東南信息港”的所有作品,均為黔東南信息港合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:黔東南信息港”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非黔東南信息港)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。