聊天記錄截圖。

　　出租自己的女子當(dāng)了“新娘”。

　　9月25日下午，山西女子小麗(化名)向都市新聞?dòng)浾叻从常�她是一�?ldquo;租賃女孩”(出租自己假扮女友收取報(bào)酬)，一個(gè)多月前，被一男生“租賃”到貴陽假結(jié)婚。雙方口頭約定，“綠色出租”，男方每天支付她521元，租期共7天。

　　可沒想到，她按照約定，跟著男生回家辦了“喜酒”，并在男生家生活10來天后，要求對(duì)方支付“租金”時(shí)卻被對(duì)方拉黑了。小麗一直聯(lián)系不上租她的男子周某，想到不僅沒收到“租金”，反倒貼了人和錢，便打來本報(bào)熱線求助……

　　每天521元 出租自己到貴陽假結(jié)婚

　　25日下午6點(diǎn)多，記者在花溪見到了“租賃女孩”小麗。

　　小麗介紹說，她今年35歲，做了3年“租賃女孩”。最初，做租賃女友目的是因?yàn)楹湍杏逊质趾螅�想四處走走散散心�?ldquo;出租自己”不僅可以到處玩，還能賺點(diǎn)錢。“可3年來我一直沒敢真的‘出租’過。”

　　今年8月初，一個(gè)男生通過一個(gè)名叫“租女友”的QQ群找到了她。認(rèn)識(shí)的第一天，男生坦言，想租個(gè)女友回家假結(jié)婚。兩人一拍即合，接下來一個(gè)多星期，每天都會(huì)聊很久。

　　小麗說，通過幾天的聊天，兩人互相通報(bào)了姓名、年齡，看了照片，還驗(yàn)證了身份證。“他叫周某，今年39歲，家住貴陽市觀山湖區(qū)朱昌鎮(zhèn)。假結(jié)婚的目的是想用收到的彩禮錢開一個(gè)加工廠，還有一部分用來還債。”

　　“聊天中我覺得他挺靠譜的。”小麗說，我們聊得挺好的，還說事情結(jié)束后，如果雙方有意，可以真的試著處一處。

　　想著既能賺錢，還可以順便到貴州玩一玩，如果對(duì)方人不錯(cuò)，還能交個(gè)男朋友。小麗就答應(yīng)了對(duì)方。

　　接著，兩人通過微信約定了具體的時(shí)間和價(jià)格。“租期從8月22日至28日，總共7天，每天521元。8月25日辦喜酒。來回的車費(fèi)、吃住，由男方支付。”小麗說。

　　男友失聯(lián) “租金”泡湯反倒貼了錢

　　8月18日，周某給小麗買了火車票，小麗提前來到了貴陽。

　　“他來接了我，回了他家。”小麗說，接下來幾天，就是準(zhǔn)備“結(jié)婚”、辦酒。“25日辦酒那天，在他家門口的小巷擺了12桌，4輪，差不多50桌吧。禮金收了大概五六萬。”

　　“晚上他的父母還給了我一個(gè)大紅包，由于當(dāng)初有約定，我就將紅包還給了他。”

　　“一直挺順利的。”小麗說，辦完酒，周某帶著她在梵凈山、鎮(zhèn)遠(yuǎn)、小七孔等貴州景點(diǎn)玩了7天。這7天，男方出車，剩下的油費(fèi)、吃飯、住宿全部是小麗花的錢……

　　回來后，小麗一直住在周家。“他父母對(duì)我也挺好的，還給我買衣服。我們也盡量在他的父母、親友面前秀恩愛，不讓他們看出來。”

　　可周某卻像變了個(gè)人似的，他幾乎沒回過家，偶爾回家，也是喝醉了酒。“我問他父母，也不知他去哪兒了。有時(shí)找不到吃的，打電話給他，還要被罵。這期間我們有過兩次同房。”小麗說。

　　“在他家里，我也不好提租金的事。”小麗說，約定的時(shí)間已經(jīng)過了。9月初，她就提出出去玩幾天，希望和周某談這事，可對(duì)方始終不提。

　　9月中旬，小麗再次回到周某家。“又住了五六天，幾乎見不到他人。”小麗說，9月20日，不得以，她自行離開了周家。“我給他父母說，在貴陽找到了工作，單位有宿舍。”

　　隨后小麗繼續(xù)聯(lián)系周某，要求支付“租金”，可對(duì)方卻躲躲閃閃。

　　“他反而開口向我借5000塊錢，我沒答應(yīng)。”小麗說，25日，她再聯(lián)系對(duì)方時(shí)，卻發(fā)現(xiàn)自己已被對(duì)方拉黑了。“電話、微信、QQ全聯(lián)系不上了。”

　　隨后，記者通過小麗提供的電話聯(lián)系周某，但對(duì)方電話通了，卻無人接聽。

　　小麗表示，她知道周某家的地址，本可以找上門去，但始終不愿扯破了臉。“我還是希望能聯(lián)系上他，大家好說好散。”小麗說，如果他真的賴著不給，我會(huì)報(bào)警。

　　律師：人身出租不受法律保護(hù)

　　據(jù)了解，出租女友的現(xiàn)象在現(xiàn)實(shí)生活中并不少見，有的簽了協(xié)議，有的則只是口頭約定。這些口頭約定，或是書面“合同”，真的合法有效并安全可靠嗎?記者就此問題咨詢了法律人士。

　　貴州貴達(dá)律師事務(wù)所康懋律師表示，首先，人身不能作為債權(quán)的標(biāo)的物，也就是說人的身體是不能拿來出租的，那么這種租賃合同是無效的;其次，“租女友”違背了公序良俗，破壞了社會(huì)公德，根據(jù)我國(guó)《合同法》相關(guān)規(guī)定，此種“合同”是無效的，不受法律保護(hù)。(記者孟劍飛 )