三人的釋放證明書。圖據《醫師報》公眾號

　　家屬辦完手續，準備好新衣服，已經是凌晨。在遵義市上海路派出所大門口，當被羈押7個多月的三名醫生走下警車見到親人時，50多歲的他們，抱頭大哭。

　　三名醫生的家屬均說，醫生在工作中沒有失職，也沒有收取患者錢財，如果只是因為塵肺病診斷存在差異來定罪，那他們將堅持維權。

　　中國醫師協會法律事務部主任鄧利強在第一時間接受醫師報記者采訪表示：這個措施非常有意義!

　　首先，每一個具有塵肺病診斷資質的醫生都應該被尊重，讀片差異的客觀事實也應該被尊重。

　　其次，塵肺病患者是極弱勢群體，其權益應該得到保護，而不是人為阻攔其獲得救助的權利。

　　目前，該案正處于檢察院第三次審查起訴階段。

　　貴州省公安廳新聞中心周兵說，警方的偵查已經結束，適當的時候會對外發布調查結果。

　　延伸 ·

　　本案中最關鍵的爭議在于，公安機關從醫院1640份塵肺病患者案例中調走1353例，并在其中抽取547份重新讀片后確診42例，由此算出差異率達92.3%，并將差異認定成醫生過失造成的結果，計算出3位醫生造成了3000萬社保資金流失。

　　但是，若將問題病例505份以醫院的1640份確診案例為基數計算，讀片差異率僅為30.7%。根據醫師培訓教材《塵肺病》一書中的數據顯示，在一組專家讀片中，發生讀片差異的范圍為18.8%-33.2%。也就是說，塵肺病本身診斷難度較大，本案中的誤差應該并未超出正常水平。