受騙者大部分是國企或黨政機關領導干部，這個統計結果讓人很是吃驚。合成艷照敲詐，時常給人一種莫名其妙的“好感”，還有人將這群騙子以“反腐英雄”看待。就像小偷偷東西是犯罪，但如果偷的是官員，并且順帶著牽出一樁反腐大案，輿論的反響一定不同，正面評價會很多。合成艷照敲詐主要針對的就是官員，自然更能博得公眾“好感”。

　　官員如果沒干過什么齷齪之事，又怎么會害怕合成艷照敲詐呢?這個質疑的邏輯是成立的，官員害怕合成艷照，一些人的生活作風大概本身已成問題。但是，類似生活作風有問題的人大把存在，為什么國企或黨政機關領導干部最常被騙子選中呢?原因也許不是因為他們生活作風有問題的概率更高，而是因為他們更害怕被曝光，一旦被曝光即刻前程盡毀，被曝光的成本越大，給錢消災的可能性自然越高。

　　這就是騙子在選擇詐騙對象時的理性所在。合成艷照詐騙，之所以對普通人“殺傷力”很小，不是因為普通人大多沒有這方面的問題，而是因為我們不怕被曝光，相比被勒索的那筆錢，被曝光的損失反而更小。不管你承不承認，這大概才是“合成艷照敲詐嚇不倒你”的真正原因所在。事實上，不同的詐騙項目，總會選擇不同的詐騙對象。相比合成艷照詐騙大多選擇有權的官員或者多金的商人，有些詐騙專門針對老年人，金融詐騙則更喜歡投資客。

　　騙子選擇騙誰，那是騙子根據騙術的特點，基于成本與收效的考慮，做出的選擇。但是無論哪種騙術，并不會因為詐騙對象不同而有善惡之分，它們都是一樣的絕對之惡。因此，某些網友對合成艷照詐騙犯們抱有“好感”，是很天真的。他們今天騙的是官員，明天騙的也許就是你;合成艷照固然嚇不倒你，“法院來電”也許就能嚇倒你了，這種騙術你沒上當，別種騙術可能正好就擊中你的脆弱之處。

　　所有的被騙者，大體可分為心理型與信息型兩種類型。合成艷照騙術主要是心理型的，這又可以分為兩種，一種是感性超越了理性，另一種則是在對現實的認知上存在障礙，就像在錯覺的引導下行動。有一本書叫《釣愚》，它所定義的欺騙，甚至包括合法的行為，比如商家誘惑你花錢進行多余的消費。所以，不要覺得自己的防騙能力比那些受騙的官員高明多少。

　　操縱與欺騙的經濟學無處不在，普遍存在的人性弱點、信息不對稱等，讓我們成為“釣愚”中的受騙者。比如某些網紅，一場直播賺幾十萬元，付錢的很多都是沖動型付費，自己成了“釣愚”對象卻不自知。再比如很多的消費年卡，看起來比次卡便宜很多，但是對絕大多數人來說，次卡要省錢得多，因為你在辦卡時被“釣愚”了，過高估計了自己的消費次數。

　　合成艷照敲詐嚇得倒某些官員，為什么嚇不倒你?原因無他，只因那不是你的“痛點”或者“癢點”。所以，嘲笑一番上當受騙的官員也便罷了，那些騙子可絕不是什么“反腐英雄”。(斯傳)