王女士與張先生于1999年相識，后雙方一直保持情人關(guān)系。2012年，張先生與王女士簽訂《和解協(xié)議》，雙方約定張先生自愿補償王女士150萬元，并于2013年年底前支付。因張先生未支付協(xié)議款，王女士告到法院。

　　開庭時，張先生的妻子劉女士作為第三人參加庭審。

　　王女士說，她一直以結(jié)婚為目的與張先生交往，后來才知道他有了家庭，為此自己的身體及精神上均遭受巨大損害，雙方因此達成《和解協(xié)議》，張先生應(yīng)該履行該協(xié)議。

　　張先生則稱，二人相識時，王女士就知道自己有妻子和孩子，他和王女士的關(guān)系是非法的，而且，自己是在被脅迫的情況下才簽訂《和解協(xié)議》，這份協(xié)議應(yīng)屬無效。

　　劉女士認為，“情人關(guān)系”不受法律保護，王女士索要的150萬元，屬于夫妻共同財產(chǎn)，沒有自己許可，張先生也無權(quán)支付。

　　法院審理認為，張先生在與劉女士婚姻關(guān)系存續(xù)期間與王女士長期保持不正當(dāng)?shù)膬尚躁P(guān)系，違背人倫道德及公序良俗，侵犯了劉女士的合法權(quán)益。對此，張先生與王女士均有過錯，雙方就解除這種不正當(dāng)關(guān)系，以及因此由張先生以金錢方式給予王女士身體、精神及今后生活費用的補償所簽訂的協(xié)議，損害了社會公共利益及第三人利益，應(yīng)屬無效。最后，法院駁回了王女士的訴訟請求。(記者 高健 通訊員 文海宣)