新聞熱線:0855-8222000

昨天上午,記者在甌海龍舟基地看到,這艘水上臺閣大部分船體沉入湖中,只露出船頭以及船頂部分,沉沒的位置與去年相同。
“這艘臺閣停泊這里,我老是擔心它會再次沉沒。”附近一名住戶黃碎興說,昨天早上6時,他來到湖邊鍛煉,發(fā)現(xiàn)這艘臺閣已經(jīng)沉沒。附近幾名捕魚男子表示,前天晚上7時,他們還看到臺閣浮在水面。
昨天上午10時30分,甌海區(qū)龍舟協(xié)會一名會員駕駛船只經(jīng)過,發(fā)現(xiàn)臺閣沉沒,連忙打電話報告此事。這名會員說,去年5月14日,臺閣發(fā)生沉沒,他是協(xié)會里最早發(fā)現(xiàn)的。當時水漫到船艙,他拿著水桶趕往現(xiàn)場準備舀水救船。但臺閣沉沒太快,他只能眼睜睜地放棄。
隨后,平日里負責管理的工人陳中波趕到現(xiàn)場。“想都沒想到,真令人心酸!”陳中波說,5月1日,他過來看過臺閣,當時都很正常。前天他有事沒過來看臺閣,沒想到再見臺閣,已是這般模樣。
有關(guān)公開資料顯示,這艘水上臺閣雙層結(jié)構(gòu),長35米、寬4米、高4.5米,重約40噸。
為什么臺閣再一次沉沒?
為什么當時不換地點保管?
停泊在同一處位置的臺閣,為何會再度發(fā)生沉沒事件?
昨天,記者就此采訪了水上臺閣主要出資人曹曉勇。
問:臺閣為什么會再次沉沒?是不是跟昨天下雨有關(guān)?
曹曉勇:這個我還不太清楚。去年5月14日臺閣沉沒,有人發(fā)現(xiàn)當時有多艘快艇經(jīng)過停泊臺閣的附近水域,大家猜測可能是大量湖水沖入臺閣船艙導致,可至今沒有調(diào)查結(jié)果。雖然前天晚上有下雨,但臺閣在臺風天都能安然度過,下雨對臺閣應該說問題不大。
問:當時臺閣打撈起來后,有沒有采取相關(guān)補救措施?
曹曉勇:當然有。我們檢查發(fā)現(xiàn)船體沒有受損破漏,然后在船上增加擋雨的鐵篷;船艙里安裝自動排水系統(tǒng),一旦水位超過15厘米,就會啟動自動排水功能;還安排專門的工人,對臺閣進行管理。
問:去年臺閣打撈以及維修費用,花掉了多少錢?
曹曉勇:去年是使用氣囊打撈臺閣,打撈花費12萬元,由市體育局、甌海區(qū)體育局墊付。而清理臺閣以及修理費用等,我們花掉了20萬元。對我們出資建造臺閣的人來說,臺閣的后續(xù)管理是個沉重的包袱。
問:為什么沒有換個地點來保管臺閣?
曹曉勇:去年臺閣打撈上來后,其中一種方案考慮要保管在三垟濕地。可將臺閣開到三垟濕地這里,要耗費大量人力,并且難度大,這個方案只能放棄。還有一種方案是考慮讓船上岸,建造專門船塢來保管,但要花費幾十萬元,資金籌集難度大,結(jié)果也沒有成功。最終選擇停泊在甌海龍舟基地位置。
問:今年距離端午節(jié)不到一個月,準備什么時候打撈臺閣?
曹曉勇:這個現(xiàn)在還不好說。幾天前還有單位打電話聯(lián)系我們,要求臺閣在端午節(jié)上亮相。臺閣再次發(fā)生了沉沒,接下來我也不太清楚該怎么辦才好。溫州都市報 吳祖堅 鄭之越
凡本網(wǎng)注明“來源:黔東南信息港”的所有作品,均為黔東南信息港合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:黔東南信息港”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非黔東南信息港)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。