一直知道網絡謠言背后的水很深，但當陽光真正照射到這潭污水的水底時，赤裸裸的真相依然讓人觸目驚心。

　　上周，“秦火火”、“立二拆四”、傅學勝等一批網絡推手的鋃鐺入獄，讓網絡謠言這樣一種社會現象露出了真面目，一時間成了人人喊打的過街老鼠。

　　謠言是社會的毒瘤，這是共識。謠言之禍，大可亡國，近可傷人，給社會和當事人造成的創傷很多時候是時間無法彌合的。

　　“人言可畏”，這是飽受流言之苦的女演員阮玲玉的絕筆之言，但如果阮玲玉活在今天，她面對的謠言可能還要生猛幾十倍。看看“秦火火”們在流水線上生產出來的網絡謠言，哪個不是驚世駭俗，勁爆奪目。被“牛郎門”深深中傷的張女士在得知謠言制造者被捕后說：“200多個日夜的煎熬，我一直等著這一天。”但有多少個被網絡中傷過的人能真正等到“這一天”!有多少網絡黑手躲在眾聲喧嘩的網絡背后伺機尋找下一個目標，有多少謠言就在不經意地一點鼠標間如利刃一般刺向無辜的當事人。

　　十幾年來，我國互聯網事業發展迅速。在一個快速轉型發展的社會，基本與世界同時起步的互聯網被寄予太多期待。互聯網也以其永不枯竭的更新、打破邊界的互動、源源不斷的創意成為人們生活工作的必需品。但每一枚硬幣都有它的反面，任何一項新技術新發明對社會的作用都取決于使用者的素養和態度。有人用互聯網創造財富、價值和進步，就有人利用互聯網大肆抹黑、造謠和制造混亂。

　　現在回過頭來看看“秦火火”們，這些人不可謂不聰明，不可謂不精明，不可謂比平常人更懂得世道人心。他們用“反腐”來吸引眼球，用“公平”來爭取擁躉，用“自由”來標榜價值，說的是道貌岸然的話，做的卻是行若狗彘的事。現在互聯網上披著兩張皮的所謂“名人”不在少數，一不小心就會上了他們的船。

　　無論在任何一個年代，謠言盛行往往有三個條件：一是社會信任感下降，二是信息公開不夠及時透明，三是受眾素質參差不齊。網絡謠言能鉆透社會信任的屏障，在網絡上掀起一波又一波的輿論狂潮，無疑也是抓住了當下互聯網生態中的這三個特點。在網民們一臉無辜地刷微博、上微信的時候，其實并不知道自己獲取到的信息已經被網絡推手、網絡水軍和某些無良的標題黨編輯精心炮制過了。在網絡謠言和網絡暴力的關系譜中，誰也逃不了干系。

　　多聞闕疑，多見闕殆。互聯網時代的生存秘笈無非就兩個詞：冷靜和學習。看到驚世駭俗的標題，不妨點進去看看，也許原文沒有那么驚悚;看到不認同的觀點，不要急著關閉窗口，耐心讀一下，也許會發現自己的固執己見是多么狹隘;看到火燒火燎的轉載，不要繼續火上澆油，及時查點資料，也許會發現這只是幾年前的一個帖子。

　　知識是謠言最大的對手，這里的知識不僅是從微博上讀來的段子，也不僅是從“科普帖”里得來的常識，而是真正從學習中得來的智慧和知識儲備。多讀書，讀好書，保持學習的斗志和姿態，只有這樣才能從根本上澆滅互聯網上那些“秦火火”“傅火火”們，讓互聯網真正風清氣正，皓月當空。