原標題:辦酒席未領證:丈夫去世 “妻子”索賠無名

你無權索賠
去年夏天,張先生和媳婦坐著朋友的車,從外地返回南京。說他們是“夫妻”,但其實只是在各自的老家辦了兩場酒席,還沒有領結婚證,不過此時媳婦已有兩個月身孕。不幸的是,途中發生了車禍,張先生因傷勢過重去世。當媳婦何女士想要索賠時,卻遇到了困難,她尚不是張先生法定妻子,她腹中的胎兒也因為沒有出生,無權主張撫養費。
新婚遭遇車禍,“丈夫”去世
張先生與陶先生是好哥們,兩人一起在蘇南一個城市共同創業。去年夏天,陶先生開著自己的小客車,載著張先生和新婚不久的媳婦何女士從蘇南返回南京。當天下午4點多,車子沿寧杭高速公路行駛到南京段時,不慎撞向了道路旁邊的護欄。車上3個人全部受傷,張先生傷勢尤其嚴重,被送至醫院后還是沒有搶救過來,當天去世。事后,交警認定事故發生的原因是,陶先生因為疲勞疏忽,遇險情時沒能及時有效采取措施。
沒領證的“妻子”索賠無名,法院介入調解
事故后,張先生的父親老張以及何女士將陶先生告上法院索賠。法院審理發現,張先生與何女士并未領取結婚證。原來,他們只是在各自的老家,按農村的習俗舉行了婚禮。而且,案發時何女士已經懷孕兩個月。不過審理此案的丁法官向記者介紹,何女士并沒有與張先生建立合法的夫妻關系,所以并沒有權利向陶先生索賠。事情一度陷入僵局。
因為雙方一向關系良好,最終在玄武法院的努力下,成功調解。揚子晚報記者在民事調解書中看到,陶先生付給原告一方死亡賠償金、喪葬費等總共53萬元。其中,老張和何女士分別獲賠20萬以及21萬,剩下12萬元明確約定為,何女士腹中胎兒出生后到18歲的撫養費。不過,陶先生只需在孩子出生后支付這12萬元,如果胎兒未能成活,就無需支付。
律師解讀
母子都無權索賠,但可等孩子出生后再主張
調解書中,何女士和胎兒都得到相應的賠償。那么如果陶某不接受調解,從法律上講,母子倆是否有權獲得賠償呢?記者采訪了江蘇朗華律師事務所饒奮斌律師。他解釋,在本案中,母子倆都屬于在法律上無名分的。“她與張先生沒有領結婚證,并不是法律上的夫妻關系”,何女士不能作為原告索賠。饒律師介紹,只有在1994年以前結婚,并且符合法定條件,沒有結婚證,法律也認定為事實婚姻。
那么胎兒可以獲得撫養費嗎?饒律師稱,這同樣沒有法律依據。“目前只有繼承法中規定,被繼承人死亡后,要給遺腹子保留確定份額”。此案中,兩個月的胎兒尚不能享有民事權利。饒律師表示,如果法院判決的話,索賠總額中并不該包含針對胎兒的撫養費這一項。不過,他補充,“法律規定,交通事故中人身損害賠償訴訟的時效是1年”,受害家屬可以在孩子出生后再到法院起訴。(陳婧)
上一篇 :農婦為防螃蟹拉肚子 在蟹池邊種罌粟(圖)







