精品在线观看一区二区 _亚洲精品三级_久久91亚洲人成电影网站_中文字幕乱码一区二区免费

一對青年男女，談婚論嫁之時突發狀況，閃電分手。事后，男方向女方追索首飾及5萬元訂親彩禮，鬧上法庭。昨日，硚口區法院一審判決女方返還首飾，但以“證據不足”為由不還彩禮。“送彩禮，難道還要對方打個收條?”男方表示可能上訴。

結婚前夕閃電分手

2011年2月，男青年小吳與女青年小林在相親會上相識，3個月后確定戀愛關系。隨后，兩人感情迅速升溫，小林還懷了身孕，于同年11月進行人流手術。

判決書稱，2011年10月至2012年6月熱戀期間，小吳先后為小林購買鉆戒一枚、18K金戒指一枚、黃金手鏈一條，還通過以舊換新購買千足金項鏈一條。

此后，小吳、小林商定于2012年8月23日辦理結婚登記手續，9月16日舉辦婚宴，并提前預訂了酒席。

不料，就在領證前幾天，雙方發生矛盾，閃電分手。

5萬元彩禮到底給沒給

婚沒結成，彩禮該不該退?此后數月，雙方爭執不下。小吳遂將小林告上法庭，索要5萬元彩禮金和首飾。今年1月15日，此案公開開庭，記者旁聽。

小吳的父親說，2012年5月19日下午，兒子親自將5萬元彩禮金送至林家，5月20日林家將此款存入銀行。老吳認為，彩禮和首飾均是以結婚為前提的，現小林不愿結婚，自然要返還。

小林代理人表示，小林同意返還金手鏈一條、18K金戒指一枚，但以懷孕流產需安撫，金項鏈、鉆戒系生日禮物為由，不同意返還這兩項。

至于5萬元彩禮金，該代理人稱，小林從未收到過此款。

沒打“收條”錢討不回

庭審后，依據小吳的申請，主審法官前往吳指認的銀行調查。記錄顯示，2012年5月20日，林某并未存入5萬元。

昨日，硚口區法院作出一審判決：小吳要求返還5萬元彩禮金的證據不足，不予支持，另判決小林返還小吳鉆戒及18K金戒指各一枚、黃金手鏈及千足金項鏈各一條。“送彩禮，我們不可能要求對方打收條作證據吧?”小吳表示可能會上訴。

法官看法

還不還彩禮證據說了算

記者就此采訪了主審法官王世梅。她解釋，《婚姻法》規定，禁止借婚姻索取財物，但本案中林某顯然是以結婚為目的，且做過人流，不屬此類情況;同時，《婚姻法解釋二》規定，雙方未辦理結婚登記，一方請求返還按照習俗給付的彩禮，應予以支持。

王世梅說，在談婚期間，林某收到的所有金銀首飾均應返還，但吳某要求返還5萬元彩禮金，沒有任何證據，且林某否認收到此款，故法院不予支持。