20多年后的今天，莫言成為第一位獲得諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)的中國人。張藝謀聞后激動(dòng)不已：“電影和文學(xué)，實(shí)際是相互依賴的關(guān)系。好小說、好文學(xué)作品是電影的基礎(chǔ)。”

　　在張藝謀拍《紅高粱》那個(gè)年代，每年都有文學(xué)的“重磅炸彈”，一部部出色的小說被改編搬上銀幕，還沒拍完，新的驚喜又來了。“文學(xué)繁榮，好劇本就接踵而至，好電影就層出不窮。”張藝謀說，文學(xué)作品興盛，像一個(gè)盛大的集市，作為廚師的他行走其中，感覺可以入菜的東西實(shí)在太多，只擔(dān)心自己做不過來。

　　“我對優(yōu)秀作家很欽佩，莫言、余華、蘇童、劉恒、嚴(yán)歌苓等，早些年，他們的作品一出來，我第一時(shí)間跟他們交流。”張藝謀回憶道，他跟作家劉恒合作過《菊豆》

　　《秋菊打官司》和《金陵十三釵》三部戲。“劉恒主動(dòng)為劇中的每個(gè)重要人物寫小傳，以求演員能真實(shí)、生動(dòng)塑造人物形象，他是我看到最嚴(yán)謹(jǐn)?shù)挠鞋F(xiàn)實(shí)主義功底的作家。”

　　遺憾的是，當(dāng)前的電影文學(xué)已不再具備當(dāng)年的影響力。“這個(gè)時(shí)代，像《紅高粱》這類的作品太少了。”張藝謀說，他偏愛有力量的作品，“可好劇本青黃不接，讓我不得不接受優(yōu)秀小說凋敝的事實(shí)。”

　　張藝謀一直認(rèn)為，電影產(chǎn)業(yè)要發(fā)展，文學(xué)是母體。“劇本劇本，一劇之本。沒有好的文學(xué)基礎(chǔ)和文學(xué)群落，沒有層出不窮的優(yōu)秀文學(xué)作品，電影想繁榮，門兒都沒有。”

　　以《三槍拍案驚奇》為例，張藝謀覺得演員很用功、演技也精湛、各部門都很努力、自己也廢寢忘食，可依舊回天無力。“原因很簡單，折在劇本上。我用了八個(gè)月拍攝的辛苦，換回一句最平常的道理：‘劇本劇本，一劇之本’。”

　　電影劇本的“創(chuàng)作荒”，其實(shí)緣于一種討好與迎合。當(dāng)前的一些作者，把電影裝進(jìn)腦袋里，邊創(chuàng)作邊討好導(dǎo)演、邊迎合影視劇拍攝，結(jié)果“腳踩兩只船”，破壞了小說的純潔性。

　　“再往深了說，其實(shí)是一些作家并不具備真誠的創(chuàng)作狀態(tài)，而是把它當(dāng)工具、當(dāng)賺錢的手段。”張藝謀說，作家群落本就不大，一時(shí)跟不上電影產(chǎn)業(yè)發(fā)展的巨大需求，“結(jié)果是新手、老手、小混混都能當(dāng)作家，魚龍混雜，劇本的產(chǎn)量高了，可質(zhì)量糙了。”

　　不過，張藝謀坦言，好劇本青黃不接或粗制濫造，不是哪個(gè)人的問題，也不是搞個(gè)制度就能解決，而是必經(jīng)階段。“文學(xué)已回到他的軌道中來：忙時(shí)吃干，閑時(shí)喝稀，娛樂時(shí)代算是閑時(shí)，兌點(diǎn)水，正常!”

　　產(chǎn)業(yè)發(fā)展的最大軟肋是“技術(shù)革新”

　　“目前，我國各大電影節(jié)對科技獎(jiǎng)項(xiàng)的設(shè)置少得可憐，很多電影投資方、發(fā)行方為騰出廣告時(shí)間，將片頭片尾字幕滾得飛快，幕后的科技人員連自己的名字都找不著。”張藝謀感嘆，“在這種境遇下，又有多少人會(huì)甘愿寂寞搞技術(shù)?”

　　中國目前是電影大國，但實(shí)現(xiàn)電影強(qiáng)國的目標(biāo)任重道遠(yuǎn)。有人說，高科技是美國電影的“金箍棒”，而中國電影就像中國足球，現(xiàn)在不缺錢，缺技術(shù)!中國電影產(chǎn)業(yè)發(fā)展的最大軟肋是“技術(shù)革新”。

　　在張藝謀看來，別說技術(shù)革新，就連隊(duì)伍的專業(yè)性都不達(dá)標(biāo)：“一個(gè)人頭天還在補(bǔ)鞋，第二天就能上片場干這干那，結(jié)果導(dǎo)演必須分神去指導(dǎo)、糾正。”他說，可以用三個(gè)字形容他在片場的工作狀態(tài)——“婆婆媽媽”“拖拖拉拉”“連滾帶爬”。

　　以攝影師為例，這是個(gè)要求專業(yè)功底非常扎實(shí)的工種，“每次喊‘預(yù)備’前，我都要提醒攝影助理確認(rèn)幾個(gè)問題。”張藝謀說，“現(xiàn)實(shí)情況是，一場戲拍攝完畢，攝影師白著臉對我說還得重拍一遍，我就知道多半是這幾件事兒沒做好、不專業(yè)。”

　　近年來，不少電影企業(yè)陸續(xù)引進(jìn)世界頂尖的電影高科技產(chǎn)品。但是，由于不少專業(yè)人員的技術(shù)水平有限，對擁有幾千種功能的進(jìn)口設(shè)備，最多只能利用不到幾百個(gè)，最終只能高薪聘請國外技術(shù)顧問協(xié)助，造成拍攝成本猛增和資源的極大浪費(fèi)。