新聞熱線:0855-8222000

涉嫌違法辦學(xué),昨日,四名被告人受審。
新京報(bào)訊 虛構(gòu)具有美國(guó)內(nèi)申大學(xué)授權(quán)的事實(shí),招生辦學(xué)收取學(xué)員學(xué)費(fèi),四被告人賺取150余萬(wàn)元。昨日,海淀法院公開審理此案。這四名被告中,包括一名教育部的退休干部和一名黑龍江某大學(xué)的退休教授。
無(wú)辦學(xué)資質(zhì)仍招生
四名被告人中,馮樹林74歲、宮森林62歲,前者是教育部的退休干部,后者是黑龍江某大學(xué)的退休教授。除了這一身份外,據(jù)檢方查明馮樹林還是北京奈申國(guó)際教育咨詢中心法定代表人,宮森林則是北京碩博苑教育咨詢中心(以下簡(jiǎn)稱碩博苑中心)員工,而本案另外兩名被告人丑恩貴和李佳鳳是一對(duì)夫妻,分別是碩博苑中心的員工和投資人。
據(jù)檢方指控,自2009年開始,被告人馮樹林虛構(gòu)自身具有美國(guó)內(nèi)申大學(xué)授權(quán)的事實(shí),以授權(quán)北京碩博苑教育咨詢中心以美國(guó)內(nèi)申大學(xué)的名義招生辦學(xué)為由,騙取宮森林、丑恩貴、李佳鳳招生中介費(fèi)用人民幣18萬(wàn)余元。
“我有意見,我有美國(guó)內(nèi)申大學(xué)的明確授權(quán),”剛聽完公訴人宣讀起訴書,被告人馮樹林就全部撇清,稱“我沒有參加過(guò)學(xué)校的事……”
除他之外,據(jù)檢方指控,被告人宮森林涉嫌伙同被告人李佳鳳、丑恩貴在明知其所在的碩博苑中心未取得招生辦學(xué)資質(zhì)的情況下,仍違反國(guó)家規(guī)定,以美國(guó)內(nèi)申大學(xué)的名義招生辦學(xué)收取學(xué)員學(xué)費(fèi),非法經(jīng)營(yíng)數(shù)額達(dá)人民幣150余萬(wàn)元。
退休教授當(dāng)庭道歉
“我自己缺少法律意識(shí),給學(xué)生們?cè)斐闪藫p失,我表示歉意和追悔莫及,我愿意接受法院的制裁。”庭審最后,退休教授宮森林說(shuō)道。其辯護(hù)人提出,宮森林不管是實(shí)際上的投資人也好、分成比例也好,在整個(gè)運(yùn)作過(guò)程中屬于從犯的地位,應(yīng)當(dāng)從輕處罰。
檢方認(rèn)為,馮樹林騙取他人財(cái)物,數(shù)額巨大,應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任;被告人丑恩貴、李佳鳳、宮森林違反國(guó)家規(guī)定,擾亂市場(chǎng)秩序,情節(jié)特別嚴(yán)重,應(yīng)以非法經(jīng)營(yíng)罪追究其刑事責(zé)任。檢方同時(shí)建議不應(yīng)區(qū)分主從犯,建議對(duì)馮樹林在有期徒刑3年以上量刑,對(duì)宮森林等3人在有期徒刑5年以上量刑。目前此案仍在審理中。
凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:黔東南信息港”的所有作品,均為黔東南信息港合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來(lái)源:黔東南信息港”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:XXX(非黔東南信息港)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。