舞鋼市看守所民警張警官也證實了張向兵被關(guān)押7個多月由于沒有達到起訴條件被釋放的事實。當日，記者聯(lián)系另一位辦案民警臧某，但撥打他的電話，他不接，發(fā)短信，他也不回。

　　那么，對于張向兵的兩項請求，為什么舞鋼市公安局一年多了都沒有進行回復(fù)呢?昨日下午，記者聯(lián)系上了舞鋼市公安局法制室負責人譚邵欣(音)，但他明確表示不接受記者采訪。

　　昨天下午，記者聯(lián)系上了舞鋼市法院行政庭負責人李某，李某說，之所以不給張向兵立案是因為該案不屬于行政訴訟案件，記者問他：“為什么該案不屬于行政訴訟案件?”他說：“不屬于就是不屬于。”

　　3

　　律師認為，獲取國家賠償完全應(yīng)該

　　河南言東方律師事務(wù)所主任閆斌律師和河南國基律師事務(wù)所主任李晴川律師說，按照《國家賠償法》的規(guī)定，對公民采取逮捕措施后，決定不起訴的案件，受害人有取得賠償?shù)臋?quán)利。所以，在本案中，舞鋼市公安局應(yīng)該批準受害人申請國家賠償?shù)恼埱蟆?/p>

　　兩位律師說，不僅如此，舞鋼市公安局還應(yīng)該對辦案民警展開調(diào)查，看其在辦案過程中，是否有違紀和違法行為，是否涉嫌濫用職權(quán)。

　　兩位律師說，按照法律規(guī)定，舞鋼市公安局應(yīng)該批準張向兵國家賠償?shù)恼埱螅�該局不批準，是一種不作為的表現(xiàn)，張向兵請求舞鋼市法院立案審查舞鋼市公安局不作為行為合理合法，舞鋼市法院不立案是不對的。

　　“我無緣無故被錯關(guān)了7個多月，身心受到莫大傷害，難道不該得到國家賠償?難道不該對辦錯案的民警進行責任追究?難道一放了之?”聽了記者的情況反饋后，張向兵說。