大學(xué)生到煙草博物館參觀后，認(rèn)為吸煙非常有害的比例從83.1%下降到49.2%。前天，新探健康發(fā)展研究中心邀請(qǐng)控?zé)煂＜衣曈懖恢v控?zé)煹臒煵莶┪镳^。與會(huì)專家認(rèn)為，煙草博物館沒(méi)有客觀反映科學(xué)界對(duì)吸煙危害研究的深化，掩蓋煙草業(yè)是“健康危害型產(chǎn)業(yè)”的真相，只是一味宣揚(yáng)煙草業(yè)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和增加國(guó)家稅收，對(duì)青年人的負(fù)面影響尤甚。
問(wèn)題：博物館充斥反控?zé)焹?nèi)容
中國(guó)的煙草博物館以位于上海的“中國(guó)煙草博物館”規(guī)模最大，由全國(guó)煙草行業(yè)共同捐資數(shù)億元興建，總建筑面積9617平方米。中國(guó)煙草博物館網(wǎng)站近日刊登一條新聞：《煙博館獲市愛(ài)國(guó)主義教育基地先進(jìn)單位殊榮》。這個(gè)屢獲殊榮的“煙草博物館”，究竟在向公眾展示什么?
控?zé)煂＜医諄?lái)到煙草博物館一探究竟，結(jié)果讓人震驚。控?zé)煂＜覅且巳赫f(shuō)，首先是館里的控?zé)熜畔⒑苈湮椋硎鰺煵菸：Σ捎玫牟牧暇故?948年美國(guó)醫(yī)學(xué)協(xié)會(huì)雜志報(bào)道，稱“從心理學(xué)角度看，煙草可以緩解精神緊張”，極力弱化煙草危害。而相比之下，煙草利稅圖表更新得最快。
另一方面，博物館中利用名人、偉人吸煙的形象為煙草代言。魯迅吸煙的照片被頻繁使用在多家煙草博物館里，圖說(shuō)是“魯迅戰(zhàn)斗的日子——與煙相伴”。而控?zé)煂＜冶硎荆斞盖∏∈窃谟⒛晁烙趪?yán)重的肺病，而且魯迅曾經(jīng)想要戒煙，這都是證明煙草之害，而在煙草博物館卻被包裝成煙草的益處。“這是一家不講控?zé)煹臒煵莶┪镳^。”控?zé)煂＜冶硎尽?/p>
調(diào)查：參觀后更多人認(rèn)同煙草
復(fù)旦大學(xué)公共衛(wèi)生學(xué)院的鄭頻頻教授邀請(qǐng)本科以上學(xué)歷的青年進(jìn)行問(wèn)卷調(diào)查和定性訪談，受調(diào)查者在參觀煙博館后，得出的結(jié)果已足以說(shuō)明煙草博物館在反控?zé)熒纤鸬淖饔谩⑴c調(diào)查的青年中93%以前不吸煙，與參觀前比較，認(rèn)為吸煙非常有害的人數(shù)明顯下降，認(rèn)同煙草是一種“文化”及贊同“降焦可以減害”的人數(shù)明顯上升。同時(shí)認(rèn)為，煙草業(yè)為國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展和稅收做出了重要貢獻(xiàn)，煙草業(yè)一直致力于公益事業(yè)。
作為科普教育基地、愛(ài)國(guó)主義教育基地的煙草博物館，還會(huì)接待大量中小學(xué)生，鄭頻頻教授說(shuō)，大學(xué)生、博士生受到的影響尚且如此， 中小學(xué)生更容易被誤導(dǎo)，被煙草業(yè)籠絡(luò)，從拒絕煙草變?yōu)橛H近煙草。
控?zé)煂＜医ㄗh，撤換一切同我國(guó)人大批準(zhǔn)并在我國(guó)生效的《煙草控制框架公約》原則不相一致的布展內(nèi)容，撤下名實(shí)背離的“科普教育基地”、“愛(ài)國(guó)主義教育基地”等招牌。
■回應(yīng)
上海相關(guān)部門(mén)
已與中國(guó)煙草博物館溝通
上海市委宣傳部的相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，對(duì)于“控?zé)煹膬?nèi)容宣傳并不多”，關(guān)于吸煙有害的表述模糊，有關(guān)部門(mén)綜合各方面的意見(jiàn)后，已與中國(guó)煙草博物館溝通，將于近期進(jìn)一步強(qiáng)化愛(ài)國(guó)主義教育內(nèi)容展示，增大吸煙有害健康的宣傳力度。
中國(guó)煙草博物館
會(huì)提醒青少年不要參觀
昨天，記者聯(lián)系中國(guó)煙草博物館，工作人員表示只負(fù)責(zé)預(yù)約接待，管理工作由上海煙草集團(tuán)有限公司負(fù)責(zé)。工作人員表示，近期接待的都是行業(yè)內(nèi)部人士，沒(méi)有外來(lái)人員參觀，預(yù)約時(shí)如獲悉參觀對(duì)象是青少年，他們會(huì)提醒內(nèi)容不適合青少年觀看，但不會(huì)限制青少年進(jìn)入。上海煙草集團(tuán)有限公司辦公室的工作人員問(wèn)清記者的來(lái)意后，表示不接受采訪，記者追問(wèn)原因，回復(fù)是：“不接受采訪，沒(méi)有原因。”
晨報(bào)首席記者 王彬
