天津北方網(wǎng)訊 一位老人在醫(yī)院去世后,其子孫到病房穿孝服、貼門報、布置靈堂、毆打民警,嚴重影響了醫(yī)院的正常秩序。昨天下午,紅橋區(qū)法院在事發(fā)醫(yī)院對此案進行公開宣判,依法以妨害公務罪分別判處涉案兩名“醫(yī)鬧”有期徒刑。
2010年5月,一位老人入住本市紅橋區(qū)某醫(yī)院治療內(nèi)分泌疾病,13天后,老人因突發(fā)腦梗塞轉(zhuǎn)入該院神經(jīng)內(nèi)科治療。2011年11月19日23時許,老人在病房內(nèi)去世。隨后,死者家屬以醫(yī)院治療存在過錯為由,將死者尸體停放于病房。醫(yī)院因勸阻無效于當月20日凌晨1時許報警。民警趕至現(xiàn)場后進行勸說,但家屬仍實施了穿孝服、貼門報、在病房布置靈堂等行為。次日20時許,公安機關(guān)為維護醫(yī)院正常工作秩序,指派民警至上述地點清理靈堂、清退家屬。其間,死者的孫子許峰、女兒許蓉(均系化名)拒不配合,且對依法執(zhí)行公務的民警實施毆打,造成民警牛某右手環(huán)指中節(jié)基底骨折,左手、右手多處劃痕、壓痛,右小腿被咬傷后皮膚破潰,左頰部皮下淤血、腫脹、壓痛;造成民警安某頭部軟組織挫傷,頭痛、惡心,左手小魚際及右手食指背側(cè)掌指關(guān)節(jié)處均有色素沉著。隨后,許峰、許蓉二人被現(xiàn)場其他民警抓獲。
案件審理期間,許峰與許蓉二被告人分別一次性賠償受傷民警牛某、安某6000元、4000元。根據(jù)已查明事實,法院認為,二被告人以暴力方法阻礙國家機關(guān)工作人員依法執(zhí)行職務,且致二被害人輕微傷的后果,其行為均已構(gòu)成妨害公務罪。鑒于二人均系初犯,且積極賠償受傷民警經(jīng)濟損失,認罪態(tài)度較好,在量刑時可酌情從輕處罰。據(jù)此,法院以妨害公務罪判處被告人許峰有期徒刑10個月,判處被告人許蓉有期徒刑1年。
法官說法
昨日宣判后,紅橋法院刑庭法官表示,醫(yī)療機構(gòu)是履行救死扶傷責任、保障人民生命健康的重要場所,任何單位和個人不應以任何理由、手段擾亂醫(yī)療機構(gòu)的正常診療秩序,侵害患者合法權(quán)益,危害醫(yī)務人員人身安全,損壞醫(yī)療機構(gòu)財產(chǎn)。今年4月30日,衛(wèi)生部與公安部聯(lián)合發(fā)布了《關(guān)于維護醫(yī)療機構(gòu)秩序的通告》,其中明確規(guī)定,有下列違反治安管理行為之一的,由公安機關(guān)依據(jù)《治安管理處罰法》予以處罰;構(gòu)成犯罪的,依法追究刑事責任:
(一)在醫(yī)療機構(gòu)焚燒紙錢、擺設靈堂、擺放花圈、違規(guī)停尸、聚眾滋事的;(二)在醫(yī)療機構(gòu)內(nèi)尋釁滋事的;(三)非法攜帶易燃、易爆危險物品和管制器具進入醫(yī)療機構(gòu)的;(四)侮辱、威脅、恐嚇、故意傷害醫(yī)務人員或者非法限制醫(yī)務人員人身自由的;(五)在醫(yī)療機構(gòu)內(nèi)故意損毀或者盜竊、搶奪公私財物的;(六)倒賣醫(yī)療機構(gòu)掛號憑證的;(七)其他擾亂醫(yī)療機構(gòu)正常秩序的行為。
本案雖是就二被告人襲警、妨害公務的行為進行判決,但其根本目的是為了維護醫(yī)療機構(gòu)正常秩序,希望借此起到教育、警示的作用,同時也表明了法院打擊該類行為的堅定態(tài)度。

