90后撞人稱"我爸是市長"系謠言 目擊者改口
事故現場圖片
解說：
9月18日晚，溫州街頭，一次因車位而起的爭執，一個因氣憤被圍的少年，他究竟是誰？
何快 溫州鹿城區公安局治安大隊：我們可以非常明確地說，他不是市長的兒子。
解說：
“我爸是市長”，一句引發眾怒的說法是否真的存在，又是如何傳播開來？
朱承立 《溫州晚報》記者：當時事發是10點鐘左右，媒體趕到現場都要在11左右了，而第二天早上報紙清樣時間是12點。
解說：
是否故意打人？是否碾壓路人？起因何在？對錯何在？當一個個標簽被貼上，我們是否離事實更加遙遠？
《新聞1+1》今日關注：“我爸是市長”，誰在說？
白巖松 評論員：您好觀眾朋友，歡迎收看正在直播的《新聞1+1》。
首先看一下，我背后大屏幕上馬上要放一張照片。這張照片是9月18日晚上10多鐘的時候，在溫州的街頭拍攝到的一張照片。照片的主體是一輛奔馳汽車，140多萬，但是在照片上這個汽車已經不能叫汽車了，可以說它是一個任人涂抹的黑板。在這個黑板上我們注意到有“市長兒子的車”，還有“我爸是市長”，還有“馬文聰”這樣的名字，底下還有罵人的，類似“王八蛋”，然后還有一位姑娘正在上面進行創作，當然這輛車后來又被砸了。這是一個什么樣的狀況呢？
我們看看之后的媒體的標題：富二代開車撞人稱“我爸是市長”已被刑拘；奔馳男撒野惹眾怒大喊我爸是市長；90后男子開奔馳發飆，大喊我爸是市長；富二代出手傷人被控制；警方微笑搭肩，引發聯想。這里三個主體是我爸是市長，去年我們的神經被“我爸是李剛”刺激了一把，這回出現了升級版“我爸是市長”，后面還有警察微笑搭肩，于是大家馬上情緒就起來了。但是如果沒有人說過“我爸是市長”，這是一個想象中的事實，但卻造成了眾多人的圍觀，整個事情已經變得很難控制的時候，我們回頭該怎么去說這個理呢？來，走進現場。
解說：
高三學生馬文聰低頭坐在警車里。已經有五個多小時了，車外是圍堵在周圍的上千名市民，而馬文聰駕駛的奔馳車就停在不遠處，已經面目全非。這是9月18日晚上，發生在溫州市江濱西路上的一幕。而事情的起因，根據媒體報道，當晚十點多，肇事者馬文聰駕車和女友外出準備做按摩，在江濱路東都大廈附近停車時，撞到了一家小賣店豎在門外的廣告牌。
（浙江衛視新聞）
劉女士 被打孩子的母親：我說你壓到牌子了，還想壓我人啊？我就這樣說一下，他就很快下來，我人都不認識，他很快沖進來，一腳踢開那個木板，亂扔電話，又敲又砸。
新聞播報：
接下來發生的事情引起周圍群眾長達數小時的圍堵，馬文聰不僅將小賣部店主一歲多的小女兒打傷，還扔下了句話“我爸是市長，最多給你三百塊。”當他想開車準備逃離現場時，又將一位圍堵他的市民碾壓在地。
目擊者：像這種富二代素質太差了，奔馳車真的把它砸爛了，我覺得是活該的。
解說：
一起簡單的停車糾紛，就這樣最終演變成了嚴重的對抗。在警方的協調干預下，事態被平息，但它卻在媒體上繼續發酵，尤其是“奔馳車”、“富二代”，以及那句“我爸是市長”，成為了眾多標題的關鍵詞。
字幕：
90后富二代開奔馳車撞人
囂張稱“我爸是市長”
咆哮稱“我爸是市長”
公然叫囂底氣何來？
“我爸是市長”羞辱了誰？
解說：
一時之間，這名19歲的少年到底是誰，成了輿論的焦點。面對各種猜想，溫州市的公安部門也進行了澄清。
何快 溫州鹿城區公安局治安大隊：我們可以非常明確地說，他不是市長的兒子，這僅僅是個謠言。他父親是一個做生意的人，是一個公司的老總。
解說：
同時肇事者馬文聰的父親也正式露面，接受了采訪，否認了兒子在現場說了這樣一句話。
（《溫州日報》集團 溫州網）
馬文聰父親：周圍群眾一直圍堵起哄，說是市長的兒子，哪是市長的兒子，根本不是。傳起來，傳起來，就越傳越多了，微博發的越來越多了，把車也弄得都沒用了。其實我也在現場，當然我也不能說什么。
解說：
這句話從何而來？肇事者到底有沒有說過？現場究竟發生了什么？當晚10點50分左右，溫州都市報記者王誠成為了當地第一個趕到現場的記者，他又聽到、看到了什么呢？
王誠 溫州都市報記者：我當時是不到11點到的，當時沒有其他媒體到，我是第一個過去的。我過去的時候，很多市民都圍過來，說記者過來了，一定要曝光這個事情，這個行為太惡劣了。但是我當時在現場采訪的時候，沒有聽到任何人說，他有說過“我爸是市長”這句話。我回去寫稿子、做稿子，成稿子之后，發完之后，再回到現場的時候，大概是1點鐘，到了現場之后，開始有人在說“他爸是市長”。
白巖松：這個事情有很多的關鍵詞，當然非常觸動人們的神經。看看，奔馳車，一百多萬的，然后富二代，然后滋事，然后玩橫的，更關鍵的是最后畫龍點睛地來一個“我爸是市長”。所有的人記憶當中都有這個語體，“我爸是李剛”是去年誕生的一個非常著名的語體，這一下變成了“我爸是市長”，人群越聚越多，事由小開始變大，最后釀成了5個多小時，警察都沒有辦法脫身，這樣一個過程當中。
我注意到剛才片子里，我的一位同行非常確鑿地說，他在現場說了，“我爸是市長”，“給了你三百塊錢”等等，這句話又出自哪兒呢？在采訪當中的時候，現場也有人確鑿地說，他聽到了。來，我們聽聽這段聲音。
（2011年9月18日晚采訪錄音）
鄧春雷 現場目擊者：他說的第一句話就是“我爸是市長，我給你三百塊錢還要怎么樣？”。
記者：因為我現在聽到好幾個版本，一個說我爸是當官的，一個像你說的“我爸是市長”，他（馬文聰）到底說了什么？
鄧春雷：我聽到就是說了，“我爸是市長，我賠你三百塊錢還要怎么樣？”。
記者：你聽到的是這句話？
鄧春雷：我聽到這句話，我聽剛才那個男的（馬文聰）講的。
白巖松：在剛才的這段聲音，也就是現場對周圍的人進行采訪的時候，他非常確鑿，而且他不止一次地說，他聽到了這句話，“我爸是市長，我都賠你三百塊錢了”。
在今天的時候，記者又采訪了同樣的這個人，我們聽聽今天他再怎么說。
（2011年9月21日電話采訪）
記者：當時有記者采訪您的時候，您聽到馬文聰當時說，他聲稱“我爸是市長”？
鄧春雷：沒有，沒有，我當時也是聽別人講的。
記者：您當時也是聽別人講？
鄧春雷：他（馬文聰）當時沒講，他就說了一句話就是“我賠了三百塊錢，還想怎么樣？”，就是這樣的情況。
記者：當時有記者說，他采訪您的時候，您很確定說過，您聽到這句話了。
鄧春雷：沒有，沒有，沒有，沒有。
