大學生殘殺女同學強奸女家教 一審獲死刑
《環球時報》消息 一名有著模特身材的美女大學生，在重慶江北區觀音橋商圈一家知名商場被殘忍殺害。案發3個多月來，在網絡和坊間一直傳得沸沸揚揚。
昨天上午，市一中院一審宣判：兇手鄒鴻成犯故意殺人罪，判處死刑；犯強奸罪，判處有期徒刑4年。數罪并罰，決定執行死刑，剝奪政治權利終身。
根據檢方的指控，19歲的鄒鴻成是市內某高校學生。2008年底，鄒通過QQ認識同校女生楊詩雅。今年6月，他因追求楊詩雅未果，購刀伺機報復。7月13日中午1時許，鄒鴻成得知楊在江北某百貨商場購物，攜帶刀具找到楊，在提出吃午餐被拒后，持刀朝楊頸部、頭部、腰部、手部等處猛砍致其當場死亡。事后經鑒定，楊全身有100多處傷口。除此之外，鄒還在讀高中時將家教老師強奸。
得到開庭消息，昨天上午9時，300多人前往市一中院參加旁聽。進大門一樓的第一次安檢后，法警要求旁聽人員將攜帶的包、鑰匙等隨身物品寄存在大廳柜子里，手機也不能帶進法庭。有的旁聽人員嫌麻煩，帶著手機入內，但當進入三樓大法庭第二次安檢程序時，看到安檢人員聽到安檢機叫聲，連錢包也要檢查時，連忙回到一樓寄存處寄存手機。
庭審開始后，兩名法警押著鄒鴻成進入法庭。鄒鴻成身高約1.7米，戴著一副近視眼鏡，長袖T恤外罩著一件橘黃色的囚服，下穿一條黑色短褲，腳趿著涼拖鞋。
記者注意到，鄒鴻成看上去略顯憔悴。他給人的第一印象是文質彬彬的，甚至有點書生氣，如果不是站在刑事法庭被告席上，你甚至不敢相信他是一個殺人兇手。
在整個宣判過程中以及聽到審判長“死刑”的判決時，鄒鴻成都沒有表現出異常動作。直到法警將其帶離法庭時，他看上去依然很平靜。
宣判后，辯護律師稱，鄒鴻成的家人對判決結果不服，“肯定要上訴”。
據法院透露，該案發生后，網上炒得沸沸揚揚，許多市民也猜測不斷。為保證該案審理的依法、公正、高效，市一中院9月29日受理該案后，合議庭成員加班加點梳理案情，從受理案件到宣判，用了12個工作日。
三點辯護理由想保命 法院認定統統不成立
10月13日本案開庭審理時，鄒鴻成的辯護律師以這是戀愛糾紛引起的血案、被告是激情犯罪且患有強迫癥為由，請求法院慎用極刑。在昨日的宣判中，法院明確三點辯護理由均不能成立。
1婚戀糾紛釀血案？
法院：戀愛關系不存在
庭審時，鄒鴻成稱他和楊詩雅在談戀愛，并于今年2月確定了戀愛關系。辯護律師也出示了鄒鴻成和死者的合影，還有相關證言，希望以此證明這是一起因戀愛糾紛引起的血案。
法院認定：2008年10月左右，鄒鴻成與楊詩雅相識。后鄒追求楊，要求確立戀愛關系，被楊拒絕，因此二人根本就不存在戀愛關系，不能適用最高法院關于婚戀問題兇案慎用極刑的規定。
2一時興起才行兇？
法院：殺人完全有預謀
鄒鴻成的辯護律師在庭審時認為，這是一起因婚戀問題處理不當引起的悲劇，鄒鴻成事前并沒有預謀，屬于激情犯罪。
法院認定：鄒鴻成因對楊詩雅與其他異性交往不滿，遂起意報復。今年6月和7月，鄒先后購買2把刀具伺機作案，已有預謀。7月13日中午1時許，鄒帶著刀具約楊見面，在提出去吃午餐被拒后，朝楊的頸部、頭部、腰部、手部等處猛砍、猛刺，足以說明這是有預謀的一起故意殺人案。
3被告患有強迫癥？
法院：不影響定罪量刑
案發后，司法機關為鄒鴻成作了精神病鑒定，鑒定報告稱其患有強迫癥。辯護律師提出，鄒鴻成的精神狀態是有問題的，他的思維有些與眾不同，有點偏激，所以不應判極刑。
法院認定：司法鑒定結論指明鄒鴻成具有完全刑事責任能力，強迫癥并不影響對其定罪量刑。
高中時強奸女家教 辯稱對方“自愿的”
庭審中，檢察機關還指控了鄒鴻成讀高中時，在南岸區銅元局的家里強奸了為其進行輔導的女家庭教師。面對指控，鄒鴻成辯解那是女家教自愿的，不是強奸。
法院最后對此項指控的認定是女家教并非自愿。經查，女家教有自己相親相愛的男友，當其受到鄒鴻成侵犯后，出了鄒家的門就給男友打電話，哭訴了自己被蹂躪的不幸遭遇。事后，鄒因涉嫌強奸被抓，之后取保候審。而鄒故意殺人犯罪時，警方正對其采取監視居住的強制措施。所以，關于鄒鴻成辯解女家教是自愿的理由不成立。
