文強之后比“文強之死”更值得關注(圖)
7日上午，重慶市高級人民法院發(fā)布消息：經最高人民法院核準，原重慶市司法局局長文強7日在重慶被執(zhí)行死刑。4月14日，備受關注的文強案正式宣判，文強因犯受賄罪，包庇、縱容黑社會性質組織罪，巨額財產來源不明罪，強奸罪，數罪并罰被判處死刑。在重慶市人民檢察院門口，有市民用放鞭炮等方式來慶祝。(7月7日華龍網)
我們必須認識到，文強不是充當黑惡勢力保護傘的第一人，也絕非最后一個。文強被執(zhí)行死刑，市民固然有慶祝的理由，但死一個文強并不意味著社會秩序就此完全得以安定。所以，在筆者看來，比文強之死更值得關注的，是文強死后，我們到底該反思、警惕或注意什么？
在文強被執(zhí)行死刑的同一天，還有這樣一則新聞也來自重慶：7月1日，重慶市渝北區(qū)警方出動140余名警力，在龍溪街道武陵路的13家娛樂場所內，帶走53名涉黃人員。再往前推，20天之前，重慶希爾頓酒店被責令停業(yè)整頓，罪名是股東涉黑、介紹女子賣淫、違法經營和故意擾亂社會秩序。再往前推一個月，北京天上人間夜總會東窗事發(fā)，同樣是因為涉黃涉黑。
凡此種種，足見打黑除惡風暴的任務之重與道路之遠。在上述風暴“席卷”之后，更需深究的是，我們的相關體系中，是否仍然存在一些不讓人放心的監(jiān)督漏洞？比如，為什么希爾頓飯店會在“文強案”這樣強大的震懾之下還有警方“代理人”？若僅靠判死一個文強或整幾次打黑除惡風暴，恐難得以徹底解決。
文強之死僅僅是一個里程碑，一個法治文明的里程碑，但更要明確——尋求公正的司法常態(tài)，永遠是一條沒有盡頭的路，它需要靠全社會為之付出持久的努力。
