拾金不昧為何成了一個不信任的傳說
（資料圖片）
12月21日《成都商報》報道：18日早上，湖北省黃石市鐵山區一名七旬老太拾荒時撿到7000元現金，雖然老人當時又冷又餓，但她毫不猶豫地將錢交給警方，寧愿借一元錢吃早飯，也絕不貪遺財一分。
有人立即提出質疑：其一，故事雖好，但卻是瞎編的；其二，虛構情節，如有雷同，請勿相信；其三，兩個饅頭一塊錢，有點貴。
請人們再回到那首著名的兒歌里去吧：“我在馬路邊，撿到一分錢，把它交給警察叔叔手里面。”
“故事”若發生在雷鋒那個年代，相信就不會有人覺得奇怪，而是一種最平常的平常，甚至，他只能是一個單位一個學校里的新聞，而極少是報紙上的新聞，因為類似的撿錢而還錢的“新聞”實在是太多了。那時候的人們有一種沖動，那就是隨時隨地都希望自己撿錢或者撿到公家的物品，然后當一回雷鋒，將失物送回到原屬單位，然后就有了學雷鋒看行動的本錢。這是一種做人的品質反映，是一種比獎章還貴重的獎賞，因此無數的人們在追求拾金不昧的境界。
對比“瞎編虛構”說，我不知道該說什么好了，只能說被銅臭熏染了的一代完全將這個故事當作純粹的“虛構”故事，而非現實，甚至有人會在一塊錢買兩個還是四個饅頭上做文章。然而，饅頭大多數是一元錢買兩個，做成超小號的就是四個，這只是一種常識，卻有人將此當成反駁“假新聞”的理由，豈不悲哀？
“有些比金子還寶貴的東西已經在我們這代人身上泯滅了，包括我。”這是濟南的一位網友道出的心里話。能持這種觀點的人心靈其實仍然是金子，因為他們還有一顆向上的理想心，還有一種跳出銅臭追求真理的渴望，只要真心實意希望自己也成為那位拾金不昧的老人，其心靈才是可造可感的心靈。然而，可怕的是某些人的心靈早已經在追逐銅臭的路上墮落于深淵，無可救藥。
有人提出給這位老人評選感動中國的候選人物，其實這并無不可，當一代或者超過一代的人們不懂得什么叫拾金不昧，不懂得拾金不昧的真正含義的時候，以郭老太為道德的楷模，實在是一面難得的旗幟，沒有必要再給她附加任何“閃光”的內容，只這一次拾金不昧的感人事實就足夠了。
然而人們不能不承認，拾金不昧正從平常的故事演變為“瞎編”的故事，這豈不正折射了道德的危機？
有評論認為，拾到錢，失主應當給予拾金者以多少比例的補償，但這個“補償”的意義又在哪里？道德的事，經過金錢的杠桿竟然演變為“有償”。南京乃至各地的老人跌倒了無人敢扶，據說是來源于“彭宇案”的警示。當道德的天平向自私傾斜的時候，任何風吹草動都可能成為壓倒道德天平的稻草，其實深層次的原因是道德正在滑坡，而“稻草”只是一個冠冕堂皇的理由和借口。郭老太拾金不昧成為人們質疑的對象，所折射的正是道德的滑坡。
郭老太不好意思地問值班民警：“同志，我還沒吃早飯，你可不可以借我一元錢，買兩個饅頭吃？”這一元錢郭老太會不會還回來？她臨時借的這一元錢是不是向警察索要的獎賞？筆者相信，這一元錢是老人因長時間沒有吃飯而向警察借的，當她有了錢之后，這一元錢必然還會還回來，這應當是這位老人金子般心靈的反映。
（李振忠）
