健力寶原高層承認(rèn)金罐外金內(nèi)銀:疑公司有內(nèi)鬼
金罐確實是“外金內(nèi)銀”（資料圖）
新華網(wǎng)訊 健力寶“奧運金罐”真假之爭已經(jīng)持續(xù)良久，但處于風(fēng)口浪尖上的健力寶公司對此一直三緘其口。16日晚，在整個健力寶集團新老高層持續(xù)較長的一段沉默后，由“奧運金罐”制作發(fā)放期間掌管健力寶財政大權(quán)的健力寶集團原副總經(jīng)理鄧樵首度開口，接受了羊城晚報記者的獨家專訪。
鄧樵是健力寶發(fā)展史上的一個不可或缺的人物。曾與李經(jīng)緯(原健力寶董事長)一起打拼，是創(chuàng)出“健力寶神話”的六大主要人物之一，其公認(rèn)身份是“財務(wù)總長”。
鄧樵在參與此次事件的調(diào)查后認(rèn)為，健力寶集團可能有“內(nèi)鬼”……
金罐確實是“外金內(nèi)銀”
對于1992年“奧運金罐”的質(zhì)地，鄧樵表示當(dāng)時的集團財務(wù)部經(jīng)理鄧建卿曾經(jīng)跟他說起過。“她當(dāng)時跟我匯報說，如果完全用純金來制作‘奧運金罐’可能會立不起來，在工藝上很難操作，還沒達到那個水平。所以她們當(dāng)時建議，在金子的里面包一層質(zhì)地相對堅硬的銀子，這樣罐子才能夠站起來，看起來也更好一些，后來就這么做了。”
鄧樵表示，當(dāng)時集團一共造了兩批“金罐”，一批是在香港造的，一批是在大德路的廣州金銀首飾公司造的。“在大德路造的這批應(yīng)該就是1992年的那一批，在香港造的可能就是1988年那批。”鄧樵告訴記者：“當(dāng)時批黃金很難，要到人民銀行申請，批了才能做。具體的審批和制作過程我已經(jīng)記不太清楚了，前兩天我打電話給鄧建卿，她也說記不得了，時間太久了。”
廣告公司代辦業(yè)務(wù)工作
鄧樵表示，當(dāng)時集團的很多類似業(yè)務(wù)的具體工作都是由廣告公司來做的，公司高層并不了解。“就比如這個‘奧運金罐’，都是廣告公司去談”。據(jù)鄧樵介紹，談好后讓有關(guān)公司來造，造好了送到人民大會堂，由李經(jīng)緯親自給奧運冠軍們頒發(fā)。“在整個過程中，我根本沒有看到那些金罐，我是事后從電視上知道這批金罐已經(jīng)送出去了。”
為什么會這樣？鄧樵認(rèn)為，最主要的原因是當(dāng)時李經(jīng)緯對廣告公司的負(fù)責(zé)人非常信任，“這些負(fù)責(zé)人平時根本看不起我們，我們對他們是有些意見的。在廣告公司的眼里就只有李經(jīng)緯。既然這樣，那我索性把廣告費給他，他愿意怎么弄就怎么弄。”據(jù)鄧樵介紹，他后來聽說廣告公司的相關(guān)負(fù)責(zé)人因此被李經(jīng)緯炒掉了。
“金罐”的發(fā)票都找不到了
此前，廣州市金銀首飾有限公司曾對1992年與健力寶“金罐”有關(guān)的單據(jù)進行全面排查，結(jié)果將所有單據(jù)過一遍之后沒有任何收獲，相關(guān)單據(jù)的不翼而飛曾讓不少人覺得奇怪，但同時也覺得在情理之中，畢竟時日太久。而鄧樵昨晚告訴記者，健力寶集團在最近的調(diào)查中也遇到了同樣的問題：“那些和‘奧運金罐’有關(guān)的發(fā)票都找不到了。”
鄧樵覺得這件事有些匪夷所思：“我們到財務(wù)去查，按說這些單據(jù)都是應(yīng)該在的，但就是找不到了。如果是一方的單據(jù)找不到了還可以理解，為什么兩方的發(fā)票都找不到了呢？”鄧樵認(rèn)為，這個奇怪的現(xiàn)象背后，可能存在著某些不可告人的交易。
很大可能是“里應(yīng)外合”
“目前已經(jīng)出現(xiàn)的“金罐”有多種，有莊曉巖這樣的(外金內(nèi)銀)，還有陳龍燦這樣的(據(jù)檢驗為銅質(zhì))……”同樣的“金罐”怎么會在發(fā)放到奧運冠軍們手里之后就變了樣？在回健力寶集團參與調(diào)查后，鄧樵認(rèn)為有三種可能：
1.李經(jīng)緯作案。即李經(jīng)緯通過個人權(quán)力，在制作和贈送金罐過程中做了手腳，從而牟利。鄧樵表示這種可能性幾乎不存在，因為李經(jīng)緯并不缺錢，想要貪污公司的錢也不用通過這樣的手段；
2.“內(nèi)鬼”與“外鬼”合作。即健力寶集團的有關(guān)經(jīng)辦人與其他單位聯(lián)合起來，拿來了假貨卻按照真的給錢，“然后大家把錢分掉”，鄧樵認(rèn)為這種可能性相對較大；
3.運送途中“掉包”。即有關(guān)運送單位或部門在“奧運金罐”運送過程中偷換。“但還完之后一定要弄個假的放回去”，鄧樵認(rèn)為，這種可能性也很小。
