魯能8名小將未能留洋 或因年齡問(wèn)題主動(dòng)棄權(quán)
公示名單球員再度出現(xiàn)年齡作假問(wèn)題8名魯能球員集體“被刪除”———
中國(guó)足協(xié)赴葡萄牙培訓(xùn)，8月5日進(jìn)入到留洋球員名單公示階段。然而中國(guó)足協(xié)公示的這份名單，相比中國(guó)足協(xié)8月4日提供給媒體的兩個(gè)年齡段球員名單，卻在一夜之間有了較大變化：8名1993-1994年齡段的山東魯能球員突然從名單上消失，而在1995-1996年齡段球員中卻臨時(shí)多出4名魯能球員。
對(duì)此，有消息說(shuō)“山東省體育局拒絕放人”是造成名單變化的直接原因。但有知情人士透露：并非只是體育局拒絕放人這么簡(jiǎn)單，應(yīng)該是(魯能足校)自己發(fā)現(xiàn)了在(球員)年齡上有弄虛作假的問(wèn)題，這才主動(dòng)棄權(quán)……
比較足協(xié)8月4日提供給媒體和8月5日在其官網(wǎng)公示的1993-1994年齡段的20人名單，人們驚奇地發(fā)現(xiàn)：原有28名球員的本年齡段球員名單已經(jīng)縮水為20名，而原先被列入其中的8名來(lái)自魯能足校的球員(羅森文、吳興涵、齊天羽、李松益、吾提庫(kù)爾、韓銘澤、劉彬彬、陳灝)最終沒能出現(xiàn)在公示名單中。同樣，在1995-1996年齡段名單中，卻又比之前的28人多出4名全部來(lái)自魯能的球員(韋世豪、陳科睿、陳哲超、周煜辰)。
針對(duì)此次全部與山東魯能相關(guān)的12名球員出現(xiàn)“乾坤大挪移”，來(lái)自山東省體育局的官方說(shuō)法是：為了參加今年在南昌進(jìn)行的第七屆城運(yùn)會(huì)，來(lái)自魯能足校的8名 1993-1994年齡段球員將不赴葡萄牙。有消息稱，在足協(xié)準(zhǔn)備將名單公示的前一天晚上(8月4日晚)，山東省體育局有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)直接打電話找到足管中心主任韋迪，表達(dá)了“不放人”的態(tài)度，甚至認(rèn)為沒必要讓魯能球員出國(guó)留洋，作為交換，原先1995-1996年齡段球員名單中沒有一名魯能球員，但臨時(shí)增加4 位魯能球員。或許，這就是“變臉”名單得以出爐的真相。
面對(duì)“山東省體育局不放人”的說(shuō)法，許多業(yè)內(nèi)人士表示出質(zhì)疑。一位不愿意透露姓名的某球員家長(zhǎng)透露，全運(yùn)會(huì)、城運(yùn)會(huì)成績(jī)壓力的確是一個(gè)很好的理由，但原因恐怕不僅如此，因?yàn)轸斈苄滦峭跬慌e報(bào)到中國(guó)足協(xié)后，最終沒有入選赴葡萄牙留洋的28人大名單。顯然，在年齡問(wèn)題上弄虛作假，才是背后的“故事”。這位知情的球員家長(zhǎng)表示，其實(shí)他們(魯能足校)自己應(yīng)該知道，一旦自己的球員被舉報(bào)出來(lái)再被拿掉，就會(huì)比主動(dòng)棄權(quán)要丟人得多，所以這才有8名魯能球員集體“被刪除”的這份新名單。
