逛街遭偷拍照片上了網(wǎng) 靚女要找"攝郎"討說法
- 在線投稿 投稿信箱:tougao@qdn.cn 新聞熱線:8222000 投稿QQ:449315
- 時間:2009-8-13 9:24:34 來源:海南新聞網(wǎng)
隨著數(shù)碼產(chǎn)品普及,攝影愛好者越來越多,隨之出現(xiàn)的“街拍”一族也越來越多。但是“攝郎”們注意了:這種打望偷拍并公開傳播的行為,一不小心就可能構(gòu)成侵權(quán)——幾天前,美女朱小姐就發(fā)現(xiàn)自己逛街時被人偷拍,照片被上傳到網(wǎng)站,面對網(wǎng)友品頭論足,很是不爽的朱小姐咨詢律師后,欲找網(wǎng)站和“攝郎”討說法。
逛街照片被傳上網(wǎng)
4天前,家住江北區(qū)龍湖南苑的朱小姐突然接到很多朋友電話,紛紛問她為啥把照片和許多美女一起秀到某網(wǎng)上。大吃一驚的朱小姐上網(wǎng)查看,發(fā)現(xiàn)自己上個月在江北區(qū)北城天街逛街的照片,赫然出現(xiàn)在某網(wǎng)站時尚頻道街拍專區(qū)和另一個頻道上。
和自己照片擺到一起的,還有10多張美女照片,大多是側(cè)面和背影,有的甚至連絲襪根部都拍得非常清晰。照片后面,不少網(wǎng)友跟帖調(diào)侃:“是不是沒拍的?要拍也看看檔次和氣質(zhì)!”“樓主不要拍出來嚇人了!”……網(wǎng)友的品頭論足倒也罷了,身邊有些同事的議論搞得朱小姐有些輸不起,“沒想到她這么愛出風(fēng)頭,還把照片傳上網(wǎng)去秀。”“她一定覺得自己很美吧?!”……
面對各種議論,朱小姐很不爽:“未經(jīng)自己允許,憑啥偷拍自己并發(fā)到網(wǎng)上供公眾審視并評論?”朱聯(lián)系到某網(wǎng)要求刪帖,沒想到對方回答:“照片是網(wǎng)友發(fā)的,我們無權(quán)隨便刪除。”數(shù)次聯(lián)系網(wǎng)站無果后,氣憤的朱小姐找到律師,欲找網(wǎng)站和“攝郎”討說法。
網(wǎng)站已經(jīng)刪除帖子
前日,記者輾轉(zhuǎn)聯(lián)系到朱小姐照片拍攝者“fisher”。
得知朱小姐找律師欲就此討說法,“fisher”很意外,“朱小姐照片確實(shí)是我在街頭拍的。”但“fisher”稱并不是他發(fā)到網(wǎng)上的,他只提供給了某網(wǎng)站時尚頻道,是版主傳上網(wǎng)的。“重慶美女全國聞名,之所以搞這種街拍,也是為了捕捉美麗瞬間,宣傳咱們重慶美女。沒想到朱小姐會如此在意,也沒想到自己的無心之舉會給朱小姐生活帶來影響。”“fisher”道歉的同時表示,愿意協(xié)助朱小姐找網(wǎng)站刪除照片。
針對朱小姐的事情,昨日記者聯(lián)系上該網(wǎng)站時尚頻道一位男性工作人員。
該工作人員稱,按朱小姐的要求,其照片已經(jīng)從帖子里刪除。網(wǎng)站之所以推出“街拍”專欄,一是為了攝影愛好者之間作品交流,二也是為了展示美,并沒用作商業(yè)用途,也沒丑化被拍者。
該欄目照片全是由網(wǎng)友供圖,為了避免圖片引出糾紛,網(wǎng)站特地在醒目位置提醒網(wǎng)友“請勿惡意評論”,同時公布了網(wǎng)站電話,如果被拍攝者有意見隨時可以聯(lián)系要求刪除。之所以朱小姐開始打電話時沒及時刪掉照片,是因?yàn)楸仨氂袝r間證實(shí)照片確實(shí)是朱小姐本人,不可能隨便有人打個電話就刪掉,那也是對發(fā)帖者的不尊重。
“街拍”風(fēng)行如何看待
該網(wǎng)站“街拍”欄目開始已有一段時間,每周一期,大多都是喜愛攝影的網(wǎng)友打街偷拍的成果。
隨著數(shù)碼產(chǎn)品普及,偷拍成為一種時尚。記者在“百度”搜索發(fā)現(xiàn),各種偷拍帖子眾多,有的是刻意偷拍,有的則是無意中拍下的東西,事后發(fā)現(xiàn)有意思,而上傳到網(wǎng)上分享。偷拍內(nèi)容五花八門,打望美女,身邊趣事樂事。大多數(shù)偷拍者只是交流作品,不做人身攻擊,只圖刺激娛樂。網(wǎng)上流傳的偷拍照片,多為衣著“清涼”女性,拍攝地點(diǎn)多是步行街、公交車、商場等公共場所。照片看不到當(dāng)事人的相貌,一般露側(cè)面或背面,無明顯個人特征。
但除了上述注意保護(hù)拍攝對象的偷拍者外,也有不少偷拍者偷拍盜竊、丟垃圾等,以此曝光公共場所的陋習(xí)。甚至還有人專拍“夏日清涼美女彎腰一瞬間”、“美女走光照”等不雅照片。偷拍工具除了數(shù)碼相機(jī),一些高像素手機(jī)也加入偷拍行列,儼然偷拍已成為一種時尚,隨時隨地都可能遭遇。
不少網(wǎng)站開設(shè)了專門的“街拍”專區(qū)。據(jù)了解,國外,不少時尚雜志甚至開設(shè)了街拍專欄,供攝影愛好者交流作品,但他們相當(dāng)尊重被拍者,一般會征求被拍者同意。
女士:反感不經(jīng)允許就拍
偷拍流行,經(jīng)常成為被偷拍對象的年輕女士對此有何看法?記者就此采訪了28位年輕女性,27人對此表示反感,占了96%,只有一人覺得“只要不是在私人場所,就無所謂”。
“不論美丑,只要不經(jīng)過自己允許被拍,就是不爽,哪怕背影也不行!”家住高新區(qū)美茵河谷的任婷說,網(wǎng)民形形色色,哪怕照片很好看,也難免被人肆意評論、指指點(diǎn)點(diǎn),試想誰愿意成天被人說三道四?“沒準(zhǔn)還會被變態(tài)男意淫呢!”
江北區(qū)的廖琴與羅曦看法相同:現(xiàn)在人肉搜索那么發(fā)達(dá),誰知道傳到網(wǎng)上的照片會不會泄露自己一些信息?
會不會追究偷拍者法律責(zé)任?大多數(shù)女性則表示要看具體情況,是否對自己形象有影響。她們說,如果在街頭發(fā)現(xiàn)有人偷拍自己,一般會選擇避開鏡頭,如果遇到頑固跟蹤的“攝郎”,則會鄭重提醒他們不要隨便拍自己。女士們建議,街頭偷拍的“攝郎”們最好能像國外一樣,征求被拍者同意。
“攝郎”:征求同意不現(xiàn)實(shí)
面對女士們的建議,記者就此詢問了多位攝影愛好者,均認(rèn)為這不太現(xiàn)實(shí)。
從事攝影工作多年的陸先生說,攝影許多時候是捕捉一個瞬間,當(dāng)那一瞬間發(fā)生時,你不可能先去征求被拍者意見。就算征求意見,可能很多人也不會同意。
陸先生認(rèn)為,只要不涉及隱私,不是在私人場所,照片不用作商業(yè)用途,不有意丑化,攝影人也有他們的“拍攝權(quán)”,如果都像女士們說的那樣,他們的權(quán)利又從何保障?其實(shí)更多時候,“攝郎”交流作品也只是展示一種藝術(shù),只要沒傷害到被拍者,希望能夠得到理解。
律師:隨意傳播照片小心侵權(quán)
公共場所偷拍照片并在網(wǎng)絡(luò)傳播究竟是否合法?公開傳播后若遇惡搞或不法之用,責(zé)任又該如何劃分?記者就此請教了繼維律師事務(wù)所律師鄧?yán)^為和紅巖律師事務(wù)所律師李盛祥。
他們認(rèn)為,很多攝影愛好者認(rèn)識上有個誤區(qū),覺得只要沒丑化被拍者,沒作商業(yè)用途,就不存在侵權(quán)行為。實(shí)際上,如果僅僅是在公共場所偷拍不存在侵權(quán),但只要是不經(jīng)過當(dāng)事人允許,拍攝特定的對象,并把偷拍照片公布傳播,就可能涉及到侵犯肖像權(quán)問題。就算有的是無意偷拍,但公開傳播后同樣存在此問題。
照片一旦上網(wǎng),難保被人惡搞或者作不法之用,一旦這樣就可能侵害被拍者名譽(yù)權(quán),拍攝者、發(fā)布者、網(wǎng)站和惡搞者均應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。
偷拍引發(fā)官司不少
-2008年,安徽安陽市民張女士和朋友到皮鞋店買皮鞋被偷拍,店主將照片在店內(nèi)櫥窗中張貼。法院判皮鞋店構(gòu)成侵權(quán),張女士及朋友每人獲得了1000元的精神撫慰金。
-2008年,海南省樂都縣晁某夫婦被珠寶店的工作人員偷拍,并印刷成宣傳廣告彩頁,在樂都縣廣為散發(fā)。經(jīng)法院判決,珠寶店侵犯其肖像權(quán),并每人賠償損失6000元。
更多關(guān)于 的新聞
廣東全省將實(shí)現(xiàn)年底前用電信WiFi上網(wǎng)免費(fèi)
父母兒子簽上網(wǎng)協(xié)議有成效 積10分玩電腦35分鐘
“9人幫”沉迷上網(wǎng)沒錢就偷搶 最小才15歲(圖)
網(wǎng)吧現(xiàn)幼稚臉孔 未成年人上網(wǎng)為何禁而不止?
組圖:C羅兒子照片首曝光 小臉嘟嘟可愛至極
影樓拍捆綁照片吸引大批會員 女模自愿受虐(圖)
男子在寫字樓偷拍女廁 女白領(lǐng)如廁請男同事站崗
林嘉欣大腹便便 與老公十指緊扣逛街(圖)
柬埔寨一僧人偷拍數(shù)百女子沐浴被判監(jiān)禁一年





