蘋果公司或失iPad內(nèi)地商標(biāo)權(quán)
圍繞iPad商標(biāo)權(quán)糾纏了一年半之久的蘋果公司告唯冠一案,終于在昨天有了初步結(jié)果:深圳市中級(jí)法院一審駁回蘋果要求認(rèn)定唯冠侵權(quán)等訴訟請(qǐng)求。這意味著,內(nèi)地的iPad商標(biāo)或不再屬于蘋果公司。
該案緣起2000年唯冠旗下的唯冠臺(tái)北公司在多個(gè)國(guó)家與地區(qū)分別注冊(cè)了iPad商標(biāo),2001年,唯冠國(guó)際旗下唯冠科技(深圳)公司又在中國(guó)內(nèi)地注冊(cè)了iPad商標(biāo)的兩種類別。而當(dāng)時(shí)蘋果公司并未推出iPad平板電腦產(chǎn)品。2006年,蘋果開始策劃推出iPad時(shí)發(fā)現(xiàn),iPad商標(biāo)權(quán)歸唯冠公司所有,于是以撤銷閑置不用商標(biāo)為由,在英國(guó)起訴唯冠公司,唯冠最終贏得這場(chǎng)商標(biāo)權(quán)官司。2009年,蘋果公司與唯冠達(dá)成一項(xiàng)協(xié)議,唯冠臺(tái)北公司將iPad全球商標(biāo)以3.5萬英鎊價(jià)格轉(zhuǎn)讓給蘋果。
但唯冠方面表示,iPad的中國(guó)內(nèi)地商標(biāo)權(quán)并沒有包含在以上3.5萬英鎊的一攬子轉(zhuǎn)讓協(xié)議中,在中國(guó)內(nèi)地,iPad的商標(biāo)屬于深圳唯冠所有,唯冠臺(tái)北公司沒權(quán)力將其出售。所以蘋果公司在中國(guó)內(nèi)地市場(chǎng)沒有合法擁有iPad的商標(biāo)權(quán)。
原告(美國(guó))蘋果公司、(英國(guó))IP申請(qǐng)發(fā)展有限公司訴被告唯冠科技(深圳)有限公司iPad商標(biāo)權(quán)權(quán)屬糾紛案,要求法院判“iPad”商標(biāo)專用權(quán)歸其所有,并向深圳唯冠索賠商標(biāo)權(quán)屬調(diào)查費(fèi)、律師費(fèi)所受損失400萬元。
深圳市中院于2010年4月19日受理,并于2011年2月23日、8月21日、10月18日三次開庭審理。市中院審理認(rèn)為:原告要商業(yè)獲取他人的商標(biāo),應(yīng)當(dāng)按照我國(guó)的法律規(guī)定,與商標(biāo)權(quán)利人訂立商標(biāo)轉(zhuǎn)讓合同,并辦理必要的商標(biāo)轉(zhuǎn)讓手續(xù)。而本案商標(biāo)轉(zhuǎn)讓合同系原告IP公司與唯冠電子股份有限公司(臺(tái)北唯冠公司)簽訂,且與被告之間的表見代理(指因本人的過失或本人與無權(quán)代理人之間存在特殊關(guān)系,使相對(duì)人有理由相信無權(quán)代理人享有代理權(quán)而與之為民事法律行為,代理行為的后果由本人承受的一種特殊的無權(quán)代理)亦不成立。因此,原告的訴訟請(qǐng)求缺乏事實(shí)和法律依據(jù),應(yīng)予以駁回。
更多關(guān)于 的新聞
蘋果三星被爆內(nèi)藏"間諜" 1.41億部手機(jī)中招
蘋果產(chǎn)品遭黃毒侵蝕 移動(dòng)平臺(tái)上演色情騙局
女子中山路遇到熱情帥哥 "蘋果"四代被誆走
蘋果中國(guó)應(yīng)用商店改為人民幣結(jié)算 可網(wǎng)銀充值
聯(lián)通蘋果售iPhone 4價(jià)格暗戰(zhàn):8G版爭(zhēng)相降價(jià)
摩托羅拉移動(dòng)在德國(guó)贏得針對(duì)蘋果禁令
蘋果業(yè)績(jī)6年來首次未達(dá)預(yù)期 盤后跌6.63%
蘋果欲周三關(guān)閉全美專賣店數(shù)小時(shí)悼念喬布斯
蘋果第四財(cái)季凈利潤(rùn)66.23億美元 同比增53.7%





