(巡回宣判現場)

　　2021年5月，羅某松持過期的林木采伐許可證，在本地“架橋嶺”采伐杉木469株，蓄積126.7286立方米。劍河縣檢察院以涉嫌濫伐林木罪，向雷山縣法院提起公訴。由于羅某松砍伐林木并非公益林，公訴方未就此提起刑事附帶民事公益訴訟。

　　案件審理過程中，雷山縣法院創(chuàng)新思維，并與公訴方多次協(xié)商，創(chuàng)造性提出運用“碳匯交易”的方式，責成被告人履行生態(tài)賠償的替代性修復義務。被告人羅某松按照林業(yè)部門的測算，自愿認購20668.8元的林業(yè)碳匯量(碳減排量)，并與公訴方達成《生態(tài)環(huán)境損害賠償訴前磋商協(xié)議書》。由于協(xié)議書未違反法律法規(guī)禁止性規(guī)定、未損害國家和社會公共利益，而且符合國家的“碳達峰”“碳中和”戰(zhàn)略行動和相關政策，該院遂于3月14日作出司法確認裁定書。羅某松全部履行完畢繳納購置碳匯量款義務。

　　法庭審理認為，被告人羅某松違反森林法的規(guī)定，濫伐林木，數量較大，其行為已構成濫伐林木罪。鑒于其具有坦白情節(jié)，認罪認罰，并以認購“碳匯”的方式對受損的生態(tài)環(huán)境進行了替代性修復，可依法予以從輕處罰，遂作出如上判決。

　　雷山縣法院將認購“碳匯”融入到具體的審判實踐當中，創(chuàng)新了“認購碳匯” 替代性修復方式，將“毀一裁N”的補植復綠模式打破區(qū)域時空界線，從而實現懲教和修復雙贏，達到有效保護生態(tài)環(huán)境的目的。(楊光天)