新聞熱線:0855-8222000
廣東省高級人民法院日前發(fā)布勞動爭議十大典型案例。這些案例涉及勞動報酬、年休假、經(jīng)濟補償?shù)葍?nèi)容,涵蓋傳統(tǒng)勞動爭議、新業(yè)態(tài)用工糾紛以及疫情防控期間勞動者合法權(quán)益保護等。
記者留意到,康某 " 職業(yè)碰瓷 " 訴某家具廠勞動爭議案入選勞動爭議十大典型案例。
2018 年 9 月 3 日,康某入職某家具廠。2018 年 12 月 6 日,康某以被違法解除勞動關(guān)系為由,請求家具廠支付賠償金等近 14 萬元。家具廠主張,康某入職該工廠只有 3 天時間,實為 " 職業(yè)碰瓷 "。
經(jīng)司法鑒定,康某持有的《計件工資確認(rèn)書》中落款處 " 確認(rèn)人:林某某(系家具廠負(fù)責(zé)人)" 的形成時間,先于《計件工資確認(rèn)書》中康某工作成果等內(nèi)容。自 2013 年以來,康某在江西贛州、福建莆田、深圳、廣州、東莞、惠州、中山、江門等地參與了近 30 件案件的訴訟。其中僅 2018 年,康某在中山地區(qū)勞動仲裁機構(gòu)以及法院提起的訴訟達(dá) 10 件,涉及 9 個用人單位。
中山市中級人民法院審理認(rèn)為:康某存在篡改重要證據(jù)并在訴訟中進行虛假陳述的行為。而且,康某亦確實存在頻繁、短暫地與不同用人單位建立勞動關(guān)系,再以各種其他理由解除勞動關(guān)系后通過訴訟謀取利益的情形。對于康某所提交的證據(jù)以及據(jù)此主張的訴訟請求均不予采納,對經(jīng)家具廠確認(rèn)的工資數(shù)額予以確認(rèn)。同時,中山市中級人民法院以妨礙民事訴訟為由,決定對康某進行罰款 5 萬元。
凡本網(wǎng)注明“來源:黔東南信息港”的所有作品,均為黔東南信息港合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:黔東南信息港”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非黔東南信息港)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。