信息資產(chǎn)對于很多行業(yè)而言，是其贏得競爭的關(guān)鍵。技術(shù)類公司為獲得這些大數(shù)據(jù)，花費了大量人力、財力和時間，如果這些數(shù)據(jù)被人使用非法技術(shù)手段獲取，不但會對這些公司造成損失，而且會損害整個行業(yè)的正常有序競爭。

　　近日，浙江省德清縣人民法院宣判了全國首起非法獲取地理信息數(shù)據(jù)刑事案件，以非法獲取計算機信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)罪對張某、陳某、李某 3 名被告人分別判處有期徒刑 3 年 6 個月至 1 年 4 個月不等，并處罰金 10 萬元至 2 萬元不等。

　　德清縣地理信息產(chǎn)業(yè)迅猛發(fā)展，相關(guān)信息技術(shù)發(fā)展所衍生的高價值產(chǎn)品功能，很容易成為 " 黑客 " 的目標(biāo)。

　　《法治日報》記者從庭審現(xiàn)場了解到，去年，德清縣一家地理信息產(chǎn)業(yè)公司 Q 公司發(fā)現(xiàn)武漢 Z 公司對外出售假冒的 Q 公司賬號，但假賬號經(jīng)過測試確實可以獲取 Q 公司的定位糾偏數(shù)據(jù)。Q 公司懷疑有人非法竊取了他們的信息數(shù)據(jù)，于是報案。

　　得知這一情況后，德清縣公安局迅速組成專案組，德清縣人民檢察院提前介入引導(dǎo)偵查，通過大量電子數(shù)據(jù)勘驗分析、調(diào)查，從調(diào)取的超 10 億條服務(wù)器數(shù)據(jù)中分析出了被告人技術(shù)實現(xiàn)過程和數(shù)據(jù)通信鏈路架構(gòu)，明確了嫌疑人作案方式和技術(shù)手段，并對主要服務(wù)器程序功能做第三方鑒定，明確其具有繞過 Q 公司安全風(fēng)控措施的功能。

　　2020 年 8 月 7 日，在當(dāng)?shù)毓�安機關(guān)配合下，專案組一舉將犯罪嫌疑人張某、李某、陳某抓獲。2021 年 1 月 25 日，德清縣人民檢察院提起公訴。針對該案，德清縣人民法院迅速展開研判，并依法公開開庭審理此案。

　　經(jīng)庭審獲悉，2019 年 9 月至 2020 年 8 月期間，被告人張某、陳某未經(jīng) Q 公司允許，擅自使用被告人陳某編寫的 XCORS.GwServer 程序等技術(shù)手段獲取 Q 公司等精確定位差分系統(tǒng)的數(shù)據(jù)用于轉(zhuǎn)發(fā)，由被告人李某提供售后、維護，從而銷售 CORS 服務(wù)賬號，銷售額合計達(dá) 52 萬余元。案發(fā)后，被告人陳某家屬代為賠償 Q 公司人民幣 70 萬元并取得諒解。

　　經(jīng)過 3 次公開庭審，今年 4 月 25 日，德清縣人民法院作出宣判，被告人張某、陳某、李某違反國家規(guī)定，采用技術(shù)手段，獲取計算機信息系統(tǒng)中存儲、處理或者傳輸?shù)臄?shù)據(jù)，情節(jié)特別嚴(yán)重，已構(gòu)成非法獲取計算機信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)罪，依法判處被告人罪名成立，分別判處被告人有期徒刑 3 年 6 個月、3 年，緩刑 4 年和 1 年 4 個月，分別并處罰金人民幣 10 萬元、8 萬元和 2 萬元，并由扣押機關(guān)依法處理扣押在案的作案工具。

　　依照《中華人民共和國刑法》第二百八十五條之規(guī)定：違反國家規(guī)定，侵入國家事務(wù)、國防建設(shè)、尖端科學(xué)技術(shù)領(lǐng)域的計算機信息系統(tǒng)的，處三年以下有期徒刑或者拘役。

　　違反國家規(guī)定，侵入前款規(guī)定以外的計算機信息系統(tǒng)或者采用其他技術(shù)手段，獲取該計算機信息系統(tǒng)中存儲、處理或者傳輸?shù)臄?shù)據(jù)，或者對該計算機信息系統(tǒng)實施非法控制，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；情節(jié)特別嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。

　　法院認(rèn)為，本案中，根據(jù)檢察院偵查并舉證、法院依職權(quán)調(diào)取的證據(jù)等顯示，被告人張某、陳某違反國家規(guī)定，未經(jīng)受害公司允許，擅自使用被告人陳某編寫的 XCORS.GwServer 程序等技術(shù)手段，避開受害公司賬號認(rèn)證、位置識別和處置轉(zhuǎn)發(fā)行為的安全技術(shù)措施，獲取該公司精確定位差分系統(tǒng)的數(shù)據(jù)，用于轉(zhuǎn)發(fā)，并由被告人李某提供售后、維護，行為均已構(gòu)成非法獲取計算機信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)罪，根據(jù)其共同犯罪中的主次作用及認(rèn)罪認(rèn)罰態(tài)度等，分別予以定罪量刑。

　　法官指出，德清縣的地理信息產(chǎn)業(yè)蓬勃發(fā)展，隨著地理信息應(yīng)用日益發(fā)達(dá)，相關(guān)數(shù)據(jù)保護的戰(zhàn)略意義尤為重要。本案的審結(jié)，敲響了地理信息行業(yè)數(shù)據(jù)安全保護的警鐘，為促進信息產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展提供了司法保障。