一、案發當晚，本案的關鍵物證，水杯的藥物被倒掉、水杯被清洗，直接物證已滅失；根據法定鑒定機構對嫌疑人趙某某身上繳獲的藥物作出的鑒定意見，并結合扣押的藥物說明書，證實該藥物含“他達那非”成份，目前證據不足以證實該藥物會使人失去意識或者陷入迷幻，從而達到不知抗拒或者不能抗拒的狀態。另外，現有證據難以認定嫌疑人有“意圖違背女方意志，強行發生性關系”的主觀故意。綜合證據看，本案尚達不到批準逮捕的證據標準，因此，依法以證據不足對嫌疑人趙某某作出不批準逮捕的決定。

　　二、檢察機關在作出不逮捕決定前，認真聽取了被害人意見，向其進行了釋法說理，并向其詳細告知了不服不捕決定后可采取的法律救濟途徑。

　　三、檢察機關以證據不足作出存疑不捕的決定后，案件尚未終結，偵查機關可以繼續偵查，取得新的證據后，可以再次提請檢察機關批準逮捕。